( 369 ) 



onl conservé les rayons de communication sur lesquels 

 MM. Hugo Molli, Valenlin, Schleiden, feu Vogel et feu 

 Moyen nous ont déjà donné tant de détails. 



11 est cependant évident qu'ici la séparation d'un tout en 

 cellules formatrices n'est plus visible, car les traces des 

 parois primitives ne s'aperçoivent même plus. Les ligures 

 4 et 5 nous offrent deux portions d'ivoire végétal que nous 

 avons séparées du pied ciselé de la pelotte, et qui ne nous 

 montrent plus, l'une que des trous ovoïdes dans une ma- 

 tière continue comme du verre , l'autre que des trous bien 

 petits et une découpure d'étoile sur un fond semblable. 

 Rien n'y pourrait faire soupçonner la constitution primitive. 



Cependant, il y a un moyen de rendre apparente cette 

 ancienne forme. C'est de plonger la préparation dans une 

 gouttelette de baume de Canada. Je fais sécher la lame 

 d'ivoire que j'ai coupée très-mince avec un scalpel aiguisé, 

 et je la plonge séchée dans le baume déposé en goutte- 

 lette sur le verre ; un second verre recouvre , étend et com- 

 prime et le baume et la lamelle. 



Ce baume rend ce tissu si parfaitement diaphane, qu'il 

 est fort difficile de le retrouver à l'œil nu. On le confon- 

 drait avec le baume lui-même. 



La figure 3 exprime l'effet du baume de Canada sur les 

 cellules de l'ivoire végétal. Leur parfaite transparence , l'ex- 

 tension qu'elles acquièrent en s'imbibant de ce liquide 

 visqueux , permettent alors d'observer la paroi si fine de 

 leur membrane primitive, la cavité de leur centre et les 

 rayons normalement au nombre de six qui partent de ce 

 centre comme autant de tubes de communication (je ne 

 parle jamais que de la section de la cellule et non de la 

 cellule entière). Ces tubes aboutissent, dans la formation 

 et le développement réguliers, chacun au milieu d'une fa- 



