( 400 ) 



lertim excipias. A mesure que la mycologie fit ensuite 



de nouveaux progrès, ou apprécia de mieux en mieux le 

 mérite de celui que Ton doit considérer comme l'un de ses 

 fondateurs. Les ouvrages les plus modernes citent le nom 

 de notre compatriote, et Fries, le botaniste le plus compé- 

 tent du siècle, recommande encore (1) de consulter son 

 Thealrum fungorum. 



L'œuvre célébré par ce concert unanime de voix, ne de- 

 vait cependant point parvenir jusqu'à nous sans rencontrer 

 dans un homme d'un éminent savoir, un juge prévenu, 

 j'allais presque dire un détracteur passionné, dont l'arrêt 

 repose évidemment sur une appréciation superficielle et 

 inexacte des faits. Van Sterbeeck a sans doute entremêlé 

 quelquefois sur la même planche des espèces de genres dif- 

 férents; mais est-il rationnel d'en conclure qu'il les confond ? 

 Heureusement que dans l'histoire des sciences, comme 

 dans celle des peuples , le recours aux documents origi- 

 naux réforme bien de jugements erronés. Les caustiques 

 paroles deSprengel (2) n'ont entraîné les suffrages d'aucun 

 des hommes spéciaux qui lui ont succédé: tous au contraire 

 se sont ralliés au témoignage des écrivains antérieurs. 



Van Sterbeeck est le premier des botanistes belges qui 

 ait employé, dans ses ouvrages, la gravure sur cuivre, 

 innovation qui n'avait été tentée, dans les Provinces-Unies, 



{\) De sys;emate Nées, de speciebus praecipue conferendi Clusius , 

 J. Jiauhin, Van Sterbeeck. (Fries, Syst. mycoL, 1821-1829, p. 4.) 



(2) Ncqua praetereundtts est Franc iscus Sterbeeck Liber qualisa 



sacerdote rci herhariae impcrito, sed diligcnti coinpilatore , expectandits 

 est. Satis imperitc salaires séparât fitnyos a deleteriis, Jyaricos cum 

 Boletis et Ilydnis confundens ; pleraeqite species ex aliis miituo acceptae , 

 ut etclalhrum et phallum aliosque rariores fungos cum non novissc pa- 

 /caMHisT. ni;i herb.uu*, 1807-1808, lom. II. p. 188.) 



