( 404 ) 



à la clarté de sa description , parce qu'il a eu soin de la com- 

 pléter par des détails qui servent de correctif. On lit par exem- 

 ple, p. 46, C : « Hetmergh is zeer gelyh gestrept neffens 

 malcanderen, « et p. 47, E, « waer tegen.... vasl linierecht 

 mergh leydt, n expressions en présence desquelles il est impos- 

 sible de douter du genre. 



Fig. D, p. 46, n° l'a. Boletus 



E, p. 47, n» 16, '^\. Lactarius acrisVr. Epier. 342 ('). 



Il faut exclure, comme étrangère à la figure E, toute la 

 partie du texte désignée en marge par les chiffres 2 et 3 , qui 

 se rapporte à des espèces non figurées. 



FG, p. 48, S2, n» 17, 21. Boletus fragram Fr. (*). 



Il n'y a ni dans le texte ni dans la figure rien qui fasse soup- 

 çonner un Agaric. Comment donc Nées {ap. Bolton IV , ind. 

 général.) a-t-il pu être conduit à rapporter FG , à YJgarictts 

 cœruleus de Bolton ? 



H, p. 48, 11° 18. Boletus (Probablement 



identique avecD). 



Après cette espèce, l'auteur en décrit plusieurs autres qu'il 

 n'a point figurées. Elles portent dans le texte les a"' 19, 20,21. 



Le numéro 21 est un Bolet à chair changeante. 



Le numéro 19 nous paraît ne pas être sans ressemblance 

 avec VJgaricus roseus Scop. , que Pries considère dans son 

 Epicrisis comme voisin dcl'.^^. clypeolarius. 



Sous le n° 20, sont décrits deux champignons différents, aux- 

 quels Van Sterbceck n'en applique pas moins, comme au no 19, 

 le nom commun de aheele Fnngi (Ftmgus abietinus). L'une de 

 ces sortes est indéterminable. L'autre, dont la description 

 commence par les mots : Noch ivaerender met seer lan- 

 gher.... , le serait de même si notre compatriote ne nous en 

 avait laissé une bonne figure , dans le recueil inédit de cham- 

 pignons peints par lui-même , dont nous avons déjà parlé. 

 Cette figure, portant pour inscription 20' goede. correspond 

 entièrement au texte. Nou!> la reproduisons à la fin de cette 

 notice {pi. III), parce qu'elle nous paraît constituer une es- 

 pèce inconnue aux modernes , voisine du B. edulis, que nous 

 nommetons Boletus Sterbeeckii. Elle pesait, dit le texte, une 



