( 412 ) 



ait louni ces trois lellrcs. Le texte de Van Stcrbeeck dit en effit 

 qu'ici le chapeau est plus allongé , plus étroit « evcn cens als 

 hct vlasch hoofd dataen de spinneicielen stact » : que le stipe 

 long comme le doif^t n'a que la grosseur d'une forte épingle, etc. 

 Toute la description s'applique d'ailleurs à la figure I , DEFG 

 de la planche 535 de BuUiard. 



lùff. D, p. 180, n" 13. Bcletus 



EFIK, p. 180, IS-j, 184, n» 14, lo, 18, 19. Boktus luridus 



Fr. C). 

 G, p. 181, n" 16. Uoletus lupiiius Fr. (B. laridns â erij- 



tliropus Lelell. 612, non fiers.) ('). 



Les lettres EFGHI sont toutes rapportées par Nées (Ind. 

 Bolton.) au Boletus edulis Bull., ce qui ne saurait être admis , 

 attendu qu'entre autres caractères différentiels, Van Sterbeeek 

 indique bien précisément l'existence chez elles d'une chair chan- 

 geante. 



H, p. 182, n" 17. Bolelits 



La synonymie de Clus. pern. XX. I. est citée à la fois par 

 Vaii Sterbeeek pour sa figure H et par Fries pour son Boletus 

 pacinjpiis ; mais le texte de notre compatriote s'oppose for- 

 mellement aux conclusions que l'on voudrait tirer de cette 

 circonstance. 



LM, p. 18S, n" 20, 21. Boletus castaneus Fr. ('). 

 NO, p. 186, n" 22 , 25. Boletus purpureus Fr. f). 



PLANCHE XVllI. 



A. p. 187, n" 24. Boletus scuher Fr. ('). 



Fi, p. 188, n" 2a. Indéterminé. 



r, p. 188, n° 26. Boletus appendiculalus Fr. Ep. 416 {'). 



D, p. 189, n» 27. Boletus va^';cinus Fr. Epier. 33? ('). 



E, p. 191,n°28. yJf/aricus lumidus ¥. Epier. Z8. 



La figure ne laisse pas apercevoir l'hymenium ; mais il ne 

 peut y avoir de doute sur le genre en présence de ces mots : 



