( -'^IS ) 



Van Sleibceck nomme celle espèce Fuu<jus lulcusafricaniis 

 (couleur ^'africaine ou Tagetes) et non Fimgtis lotus fulvus 

 flavesccns comme le dit Fries Syst. I, 99. La description du 

 Theatnim fungorum ferait croire que l'auteur n'a eu sous 

 les yeux qu'un individu en partie décomposé el Iroué par les 

 vers et les insectes. 



/-'///. M, p. 208, n" '60. Boletus lut'idus Fr? (*). 



PLANCHE XXI. 



f'itj. A, p. 208, n» 5i. Boletus scnber c. Fr. Epier. 42i (*). 



C'est plutôt, nous paraît-il, à la variété c. de VEpicrisis qu'à 

 la variété d. Chionea, à laquelle Fries la rapporte, qu'appar- 

 tient la synonymie de Cliis. XIX, 2. Or, cette même synonymie 

 est citée par Van Slerbeeck pour sa figure A, et riendans sa des- 

 cription ne s'oppose à l'identité qui en résulte. 



Le n" 53, sans figure, reste imléterrainé. 



B, p. 209, n° b6. Kussida Clusit Fr. Epier. ô!58. 



C, p. 210, n" 37. Cortiiiarius rinnamomeus Fr. Epier. 



288 C). 

 1), p. 211, n" S58. Jffaricus Slappa Fr. Epier, fi ("). 



E, p. 211, n" S9. Coprinus extinciorius Fr. C). 



F, p. 212, n" 60. Corlinarius rubricosus Fr. Epier. 510 



{Affi,Us) 0. 



G, p. 212, n" 61. Russula riibra Fr. Epier. S^Jo. 



H, p. 213, n" 62. Paxillus involulus Fr. Epier. 317 ('). 



PLANCHE XXII. 



/■Vy. A, p. 214, n" 63. Jgarieus musenrlus Fr. Sijsl. 



Cette figure fait double emploi dans le Systcma mycolo- 

 gictim, où elle est citée d'abord sous VJgaricus mitscarhis , 

 puis, évidemment par erreur, sous VJgaricus alramentarius. 

 Nccs, de son coté {fnd. gcn. Boit.), croil qu'elle représente 

 l'espèce suivante. 



