( 462 ) 



<!enlaures, dont il sert à caractériser la nature à demi-sau- 

 vage (1). Les animaux de nos peintures paraissent être sur 

 l'une (pi. I) , deux lièvres et un renard; sur l'autre (pi. II) , 

 deux renards. 



Les vases qui ont été mentionnés précédemment , nous 

 montrent Achille dans la première enfance et porté sur les 

 bras de son père (2) ; ici au contraire il nous apparaît ayant 

 déjà quelques années de plus. Les artistes ont donc suivi 

 une tradition d'après laquelle le fils de Pelée fut d'abord 

 élevé par sa mère, et instruit plus tard seulement par 

 Chiron. Achille est nu, maissur une des peintures (pi. I), 

 il porte dans la main une bandelette qu'il semble offrir au 

 centaure. Le sens de cet attribut , en tant qu'on le rappor- 

 terait à Achille, serait difficile à expliquer. Mais considérée, 

 comme offrande de l'élève à son précepteur et par con- 

 séquent comme appartenant à ce dernier, la taenia (3) 

 peut faire allusion aux rapports du centaure avec le cycle 

 bachique, rapports que sur l'autre peinture indique la 

 couronne de lierre qui lui ceint le front. 



(1) Moniimenti ined. delV Inst. Arch., vol. I, pi. XXXVII : Chiron , 

 témoin de renlèvement de Thétis , porte un arbre d'où pendent deux animaux 

 (des lièvres, suivant MM. DeWitte, Annal., t. IV, p. 1 10, et Panofka, t. V, 

 p. 285 ; De Laborde, Fases de Lamberg, 1. 1 , pi. XCI ; un centaure avec un 

 arbre auquel est suspendu un lièvre ; Von Stackelberg , Grabdenkmaeler der 

 ffellenen, Taf. XLI ; Hercule et le Pithos, un centaure avec l'arbre d'où 

 pendent un lièvre et un renard. Une médaille, attribuée à Cyzique , montre 

 un centaure avec l'arbre seulement ; Mionnet , Descript. de Med. Ant., t. II, 

 p. 527, n" 74. Cf. Panofka,/. c, p. 284. 



(2) Ou de sa mère, comme sur la marfjelle du puits du Capitole. 



(3) Un vase peint montre un centaure portant un arbre d'où pendent des 

 bandelettes et des tablettes avec des figures humaines. Tischbein , Fasesd'ffa- 

 milton, vol. I, tab. 42. Cf. Otf. Miitier, Nandbuch der Arch., § 389, 1. 

 s. 584. 



