( 507 ) 

 MM. Bravais et Martins pour la plante, M. Quetelet pour 

 l'homrae , en ont fait une route qui s'arrêtera Dieu sait où. 

 Ce peu de paroles suffit pour fournir la preuve à l'aca- 

 démie que de tels travaux sont bien faits pour donner à 

 ses annales un piquant intérêt. Je me rallie donc bien sin- 

 cèrement à l'avis de mes honorables confrères , MM. Que- 

 telet et Kickx, d'imprimer ce mémoire parmi ceux des 

 savants étrangers, et de témoigner, au nom de la com- 

 pagnie à ses auteurs, toute la satisfaction qu'il a suscitée 

 parmi nous. » 



M. Quetelet, troisième commissaire, a ensuite entre- 

 tenu l'académie de la partie mathématique du travail sou- 

 mis à l'examen de la commission. 



« Qu'il me soit permis, a-t-il dit, d'ajouter quelques re- 

 marques aux rapports qui viennent de vous être présentés. 



Mon but est d'appeler particulièrement votre attention 

 sur l'utilité des applications mathématiques aux sciences 

 naturelles, et sur les heureux résultats qu'on est en droit 

 d'attendre de l'alliance de ces deux branches importantes 

 des connaissances humaines. Le mémoire soumis à notre 

 examen en présente plusieurs exemples remarquables. 



La nature des recherches de MM. Martins et Bravais , et 

 les circonstances dans lesquelles se sont trouvés ces deux 

 savants pendant leur voyage en Laponie, les ont portés à 

 fixer plus spécialement leur attention sur le diamètre des 

 pins que sur la croissance en hauteur. Ils ont déduit de 

 leurs observations nomî)reuses cette conséquence remar- 

 quahle que la courbe d'accroissement diamétral est une sec- 

 tion conique , c'est-à-dire , qu'en prenant pour abscisses les 

 années qui marquent l'âge de l'arbre, les ordonnées cor- 



