( 553 : 



ce qui tendrait à faire croire qu'il doit y avoir plus d'hom- 

 mes que de femmes, tandis que le contraire a lieu. 



Imaginons maintenant, en nous servant de la même 

 fiction employée par le savant académicien français , que 

 la nature, par un motif quelconque, détruise, dès la pre- 

 mière année, cet excédant qu'elle semblait avoir établi en 

 faveur des hommes, et l'égalité numérique un instant dé- 

 truite se trouvera rétablie; et, toutes choses d'ailleurs 

 égales, les deux populations masculine et féminine se trou- 

 veront numériquement les mêmes. 



Or, ce que nous venons de regarder comme une liction 

 se réalise à peu près tous les ans. Voici en effet ce que j'a- 

 vais déduit des documents statistiques (I). « // existe une 

 cause parliculière de mortalité qui frappe de préférence (es 

 enfants mâles avant et immédiatement après leur naissance; » 

 les effets sont tels, que le rapport des décès est, avant la 

 naissance, de 5 à 2; pendant les deux premiers mois qui 

 la suivent , de 4 à 5 environ ; pendant le troisième , le qua- 

 trième et le cinquième mois, de 5 à 4; et après le huitième 

 et le dixième mois, la différence est à peu près nulle. » 

 Ainsi , il meurt, pendant les deux premiers mois qui sui- 

 vent la naissance, quatre garçons pendant qu'il ne meurt 

 que trois filles ! et cette inégalité en faveur des filles se con- 

 tinue encore pendant plusieurs mois; n'est-il pas évident 

 alors que déjà dès les premiers mois, sans qu'il faille 

 recourir à l'hypothèse de guerres, il existe une cause natu- 

 relle qui tend à abaisser le chiffre de la population mascu- 

 line? 



Pour ne laisser aucun d<?ute à ce sujet , prenons les do- 



l'Injsiquc sociale , tom. I , p. luG , année 183-î. 



