( 660 ) 

 Heinsberg, sous le prétexte qu'il devait cultiver l'amitié 

 d'un puissant voisin, faisait de fréquentes excursions à la 

 cour de Bourgogne, où il trouvait plus de distractions et 

 de plaisirs qu'à Liège. Il fuyait volontiers cette ville où ou 

 lui suscitait tant de tracasseries, où sa vie même était en 

 péril. Il avait formé le projet d'un voyage de long cours 

 dans un moment de ferveur : il voulait visiter la Terre- 

 Sainte, et s'était déjà rendu à Venise à cet effet. Il fit de- 

 mander un sauf-conduit au dey de Tunis : mais dans sa 

 lettre, l'évêque s'était titré de duc de Bouillon; et le nom 

 de ce héros, si terrible aux mahométans , était encore 

 présent à leur mémoire après trois siècles et demi. Le 



Enfin il termine en disant que « ses biens n'ont pas été pris par l'autorité 

 » du prince , ni par ses ofBciers , mais par ses ennemis. >> Il conclut en de- 

 mandant le droit de jouir et de disposer de ce qui lui appartient au pays de 

 Liège., selon loi et justice. 



On voit dans son testament , pièce d'une étendue inusitée , que d'Alhin , 

 malgré la confiscation de ses biens au pays de Liège , devait avoir emporté 

 à Louvain de fort beaux débris de son immense fortune. Il y a des legs pour 

 tout le monde : pour les églises et les couvents de Liège et de Louvain , 

 pour les pauvres , pour ses amis , pour ses domestiques , pour son fils na- 

 turel, pour le fils naturel de son fils. Il rappelle ses relations de parenté 

 et d'alliance , et l'on voit combien ce proscrit avait été jadis grand et puis- 

 sant dans sa cité. Il comptait toujours sur la restitution de ses propriétés 

 confisquées, car il les comprend aussi dans son testament. Ses biens con- 

 sistaient notamment eu maisons à Louvain et à Liège , en s^^igneuries , 

 terres, cens, rentes, terrages, houillères, meubles précieux, etc., etc.; il 

 énumère une assez grande quantité de hanaps d'argent, de joyaux, de 

 bijoux et de meubles garnissant sa maison de Louvain. Wachtendonck nous 

 révèle une curieuse circonstance : Wathieu d'Athin mourut le 20 ou le 21 

 mai 1459, à Louvain; le 18 de mai 1465, son testament fut homologué 

 par l'ofTicial de Liège , à la poursuite des héritiers et des légataires ; et en 

 1595, il y eut une transaction entre Jean d'Athin, fils de Wathieu , et les 

 32 métiers, d'après laquelle 7a moitié des biens confisqués au paijs de Liège 

 dut être restituée ù l'héritier. 



I 



