( 667 ) 

 dey , suspectant ou redoutant les projets d'un tel pèlerin 

 refusa le sauf-conduit, et l'évêque fut contraint de revenir 

 dans son pays. 



Vers la fin de son règne , il y eut plusieurs conspira- 

 tions contre sa personne, qui échouèrent, mais qui con- 

 tribuèrent sans doute à le dégoûter de sa principauté. Si 

 l'on en croit quelques-uns de nos auteurs, il y renonça 

 pourtant contre son gré. Hinsberg avait promis, disent- 

 ils , au duc de Bourgogne , la première prébende qui va- 

 querait dans son église, pour Louis de Bourbon, son 

 neveu. Toutefois, Liedekerke, archidiacre de Hesbaye, 

 étant venu à mourir, l'évêque, vivement sollicité par sa 

 sœur, transféra le bénéfice vacant au jeune comte de Salm ; 

 ce qui excita la colère de Philippe, qui lui en fit demander 

 raison en termes fort vifs. Hinsberg , ne sachant comment 

 se tirer de ce mauvais pas, répondit à l'envoyé du duc : 

 « Que monseigneur prenne un peu de patience, je lui 

 » réserve un plus beau bénéfice que celui-là — Lequel 

 » donc? reprit son interlocuteur. — Celui que je pos- 

 » sède! répartit Hinsberg. » On sait qu'à cette époque 

 tous les princes étaient à l'affût des riches évêchés, pour leur 

 proches parents ou pour leurs enfants, légitimes ou au- 

 tres; et celui de Liège était un des plus courus. Hinsberg, 

 réfléchissant aux paroles imprudentes qui lui étaient échap- 

 pées, ncjtarda pas à s'en repentir, et sachant qu'il avait 

 affaire à un homme qui ne lâchait pas prise facilement , 

 il résolut d'aller en France pour réclamer la protection du 

 roi. Le duc de Bourgogne , qui le faisait surveiller de près , 

 en ayant été averti", le manda à La Haye et le combla de 

 caresses pendant tout son séjour; mais au moment du 

 départ, il prit un air sévère, lui reprocha son manque de 

 l»arolc el ses menées clandestines avec la France, et il 



