(44) 



liospices? Pourquoi deux administrations distinctes entraînant des 

 frais doubles de bureau et de recette? Chacune d'elles lient avant 

 tout à son indépendance, et, grûce à ce principe, souvent l'idée 

 émise par l'une n'a aucune chance d'être admise par l'autre. On di- 

 rait qu'elles n'ont pas le même but, le soulagen)ent des misères; et 

 souvent la plus haute preuve que l'on, croie pouvoir donner de sa 

 bonne administration, étant un fort excédant que l'on parvient à 

 obtenir des revenus sur les dépenses, on ne poursuit que ce résultat 

 et, chacune des administrations marchant dans la même voie, on 

 arrive à ce point que des sommes considérables vont chaque année 

 grossir les capitaux, au lieu d'être, comme cela serait si facile, em- 

 ployées à des œuvres de la plus haute utilité, [.a réunion de par la 

 loi de ces administrations en une seule est donc encore une réforme 

 réclamée par l'expérience et par la véritable intelligence de l'orga- 

 nisation de la bienfaisance publique. 



Nos lois provinciale et communale s'occupent avec sollicitude 

 des administrations de bienfaisance , et elles les mettent sous le pa- 

 tronage et sous la tutelle de l'autorité de la commune et de la pro- 

 vince. Il existe un contrôle sans doute; mais si nous examinons les 

 effets de cette organisation dans la pratique, nous reconnaîtrons 

 qu'elle aboutit à faire considérer la bicnfiiisance comme un service 

 administratif semblable à tous autres; qu'elle devient l'objet du tra- 

 vail des bureaux et que la routine finit également par s'en emparer. 

 Que peuvent, en effet, les administrations communale et provinciale 

 pour contrôler et pour résoudre les questions si graves et si déli- 

 cates de la bienfaisance? Ne faut-il pas reconnaître que, par la force 

 des choses, les approbations ([u'elles doivent donner aux actes des 

 administrations de bienfaisance dégénèrent en un simple enregis- 

 trement, et que, si certaines mesures, certains chiffres des budgets 

 soulèvent des objections, celles-ci ne peuvent guère être accompa- 

 gnés de l'indication des remèdes ([u'il serait utile d'apporter au mal? 

 Que si certaines améliorations de détail sont proposées, ne formant 

 pas un ensemble de mesures , un système complet , on n'obtient 

 guère de résultats dans la pratique. 



Nous disons donc que nos lois provinciale et communale ont 

 trop accordé, par le mode même de contrôle qu'elles (mt établi, à 



