(122 ) 



en aide aux niallieureux reçoivent leur pleine et entière destina- 

 tion. A cet éiîard. l'autorité ne saurait être trop rigoureuse; elle ne 

 pourrait prendre des mesures trop sévères pour y parvenir; or, quel 

 obstacle les administ?;UeiTrs spécinux apporteront-ils à l'exercice de 

 ce droit de la part de la société, lorscju'ils n'agiront que sous la 

 surveillance des comités locaux de bienfaisance, leur rendant compte 

 annuelliMneiit, et ayant surtout l'obligation de justifier de l'emploi 

 des ressources conformément aux intentions du donateur ou du tes- 

 tateur? Évidemment, ce sera bien là tout ce qu'il faut pour que les 

 intérêts des malhemeux soient siiflisaniment protégés par la société, 

 pour que les prérogatives du pouvoir civil soient sauves. Aller au 

 delà, c'est proclamer que la charité ofticielle est seule juste, seule 

 probe; c'est fondre toutes les instituions charitables en la seule ad- 

 ministration publique de bienfaisance de la commune, fusion qui 

 entraînerait bientôt à sa suite, comme conséquence de la mnlli|)li- 

 citédes intérêts à gérer, les'nombreux inconvénients de la bureau- 

 cratie; c'est ressusciter l'oeiivre de la Convention nationale en France; 

 c'est lier préventivement la volonté des hommes généreux et chari- 

 tables, c'est les forcera marcher tons dans une seule voie; c'est en 

 un mot restreindre la libellé de la charité, c'est lui porter un coup 

 mortel. Ce qui importe enfin, c'est, au contraire, de développer 

 l'esprit de charité, c'est d'ouvrir et de laisser un libre cours aux 

 volontés généreuses des fondateurs, aux personnes charitables qui 

 n'écoutent (|ue leur cœur, mais que leurs convictions diverses peu- 

 vent déterminer à donner à leurs bienfaits une direction particu- 

 lière. Il faut respecter leurs volontés en tant qu'elles n'ont rien de 

 contraire à l'ordre public ni aux bonnes mœurs, pourne pas priver 

 les malheureux de leur puissant et généreux apptii. 



C'est déterminé par ces graves considérations (|ue nous fiiisons les 

 vœux les plus sincères pour que, dans les dispositions législatives 

 qui interviendront à ce sujet, on embrasse ce svstème de concilia- 

 tion que nous proposons, iompienanl l'autorisation préalable et la 

 surveillance par l'iiutoiilé, laissant, pour le reste , la liberté la plus 

 entière à la cbaiité, po !r (pi'el le s'exerce comme elle le veut et par les 

 mains de qui elle le juge convenable. 



Il n'y a, en malière de misère, ni politique, ni opinions, ni partis; 



