( 13 ) 



1° Lcs deux premiers, longs de 3 2 lignes, me paraissent etre 

 de meme cspece que mon I . consimilis [Tentam. 22. 2. 9. — Ich. 

 oti. 8. 3. a'2 ) ; 



2" La deuxieme feraelle, longue de 6 lignes, est dune autre 

 espece; sous tons les rapports, elle est exactement comparable a 

 mon /. bilineatus 5 var. i. (Mantis, p. 12 et 43); 



5° La femelle var. i, longue de 5 lignes, a chaque carene pre- 

 scutellaire marquee dun petit point blancliatre : c'est done pro- 

 bableraent une des varietes de 1'/. lineator. 



II resulte de ce qui precede que, sous le nom d'/. bilineatus, 

 Gravenhorst a confondu trois especes differentes. 



13. I. OPTICUS. 



La description dc Gravenhorst a ete faite d'apres deux males, 

 Yun a palpes pales , Vautre k palpes noirs : c'est ce dernier qui 

 m'a ete envoye de Breslau. 



Je rcgarde ce male comme appartenant a une espece reellement 

 distincte de 17. gemellus n" 55; mais, n'ayant pas vu I'autre a 

 palpes pales , il reste douteux pour moi si ce dernier est de meme 

 espece, ou si c'est un /. gemellus a ecusson lout noir, comme ma 

 var. i, Tentam. 35. 22. 



15''". 1. ALBIMANL'S. 



Lindividu regu de Breslau est evidemment le male de mon 

 Acolobus ulbimanus $ [Tentam. 140. 2). C est par erreur que la 

 description de Gravenhorst indique, pour les pieds de dorriere, 

 articulis thibus ultimis tarsorum rufis ; car, dans son exemplaire 

 unique, il n'y a que les articles 4 et 5 qui soient fauvcs, de meme 

 que chcz la femelle decrite par moi. 



Le caractere emprunte a la forme du chaperon et d apres iequci 

 jai ctabli le sous-genre Acolobus, est encoie inoins distinct chcz 

 ce male que chcz la femelle. 



