( ic ) 



Quant a la valeur du sous-genre Eristicus , cliacun est libre 

 dVn juger coranie bon lui serablera. 



19. I. CANALICULATUS. 



Jai regu de Breslau le male gemiinus et le male var. 1?. 



Le male gemiinus est bien certainement un Cryptus, dont la 

 tete est comparable par sa forme a celle de YEchtrus reluctator a*. 

 Les mandibules, le chaperon et la face sont fails dapres le type 

 normal des Ichneumons. Les antennes sont un pen greles. L'ecus- 

 son est mediocrement convexe, oblong, un peu retreci vers 

 lextremite, sans traces de rebord lateral. Le metathorax ne s'eloi- 

 gne du type des Ichneumons que par son areole superomcdiane 

 triangulaire; les spiracles sont tres-petits, circulaires, eloignes de 

 la base. Aux ailes posterieures, la S"" nervure longitudinale est 

 un peu plus arquee a la base que chez les Ichneumons (1). II m'a 

 ete impossible d'apercevoir les spiracles du postpetiole de I'abdo- 

 raen ; le 2"' segment n'a pas de gastroceles. 



L'autre male est tres-different : il est identiquement de la merae 

 cspece que le Cryptus leiicopsis Grav. IL 467. 52, dont je possede 

 plusieurs individus. 



Quoiquil y ait entre ces deux males d'imporlantes diflferences 

 specifiques, ils semblent cependant appartenir au meme type 

 generique. Sauf la grosseur de la tete, les proportions des autres 

 parties du corps sont a peu pres les raeraes. La forme generale de 

 I'abdomen et celle de ses divers segments ont beaucoup de res- 

 semblance : cependant, le male gemiinus a le 1" segment plus 

 elargi vers lextremite , et il y est arrondi sur les cotes ; quant aux 

 deux carenes de la base du 2"^ segment, il ny en a pas de traces 

 chez la var. 1. — En parlant de ce dernier, page 142, Gravenhorst 

 dit : caput aliquanto latius est quam in specie genuina , ce qui 

 me serable tres-incxact, puisque la tete est, au contraire, moins 

 large , surtout en arriere. 



(1) Tentam., pag. 8, lin. 9-11. 



