( 25 ) 

 En oomltinant Ics explications qni prt'ct'dent avec re que j"ai dit 

 plus liaut au sujet de 17. monostagon n° 38, la synonymic dc mon 

 /. indagalor pourra etre presentee dc la maniere suivante : 



I. MONOSTAGON o'^. 



I. MONOSTACON o' Gpav. I. 172. 38. — I. indagator o'^ Wesm. Ten- 

 tarn. 84. 85. 

 Var. 1 . 9 Wesm. Ibid. 

 Var. 2.a'5 Wesm. Adnol., p. G. — Ich. miscel. 59. 29. — I. luc- 



Tuosus o' (ex parte) Grav. I. '200. f)L 

 Var. ". o" Wesm. Ich. miscel. .39. 29. 



o8. I. FINEREIIS. 



Ayant dccrit depiiis longtemps Ics deux sexes dc eette espece 

 {Amb. funereus. Tentam. 136. 34) , et etant Lien certain de n'avoir 

 comniis aueune erreur a leur egard, j'etais extremcment curieux 

 de savoir re que pouvait etre 17. funercus d' dc Gravenhorst : 

 (■'est done du male seul que j'ai demande communication a Breslau, 



L'cxemplaire que j'ai recu sous le nom d7. funcreus d* est une 

 femelle de memc espece que mon Amblyteles haereticus^ [Ich. 

 Amb. Eur. 46. 37). Plus tard, j'ai decouvert qu'il faut probable- 

 mcnt rapporter a VAmb. haeretictcs $ la var. d de 1"/. melano- 

 yaster 9 de Gravenhorst {Ich. oti. 50. 5) : d'ou il semble resulter 

 que eel auteur a decrit succcssivement, a quatre pages de distance, 

 des individus de memc espece et de mcme sexe, commc s'ils etaient 

 tlespece differente et de scxc difTcrent ! 



'59. 1. PF-nSONATl'S. 



Jai re^\i de Breslau, par un premier envoi, le male (lenuimta 

 et, par un envoi posterieur, la rar. I. Ayanl eu rimprudenee de 

 renvoyer lun avant d'avoir re^u I'autre, jc me suis Irouve dans 

 riinpossiliilitt' dc Ics comparer cntrc cux. el je mc suis alcu-s 



