66 DESCRIPTION GÉOGNOSTIQUE 



de s'élever entre les bancs du calcaire, comme on le voit 

 dans la fig. 6 qui représente le gisement des différens ter- 

 rains entre Trêves et Vianden, dans cette seconde hypo- 

 thèse. D'après mes connaissances actuelles, je ne saurais 

 décider entre ces deux hypothèses 5 mais je suis porté à ad- 

 mettre que ce ne sont que des dérangemens de la position 

 originaire du calcaire et les ondulations de ces couches 

 au-dessus de l'argile bigarrée , qui ont pu faire croire à l'exi- 

 stence de deux formations de gypse. En effet, on voit à Rah- 

 lingen (fig. 8) le calcaire au niveau de la Surr , tandis qu'il 

 couvre le sommet d'une montagne de gypse à une très-petite 

 distance du même endroit 5 et près d'Echternach , il couvre 

 le sommet de la montagne qu'on passe pour aller à Ros- 

 port, justement à côté du lieu où ses bancs traversent le 

 lit de la Surr et se plongent vers l'Ouest dans le sol (»). 



Mais avant d'entrer dans la discussion ultérieure de ces 

 différentes opinions sur le gisement du calcaire coquillier, 

 il me faut continuer Tindicatiôn des différens terrains se- 

 condaires dans la partie méridionale du grand-duché de 

 Luxembourg. 



Une ligne tirée par Hettange , Rodemacher , Dalheim , 



(') Tout ce que les profils du terrain calcaire exécutés d'après cette ma- 

 nière de voir ont de choquant , disparaît à mesure que Ton s'approche des 

 véritables relations qui existent entre l'épaisseur des couches et les distances 

 horizontales ; de sorte qu'un dessin dans lequel les hauteurs et les distances 

 horizontales seraient exprimées dans la même mesure , n'aurait plus rien qui , 

 dans le dérangement des couches , pourrait être invraisemblable. 



