i3o DESCRIPTION GÉOGNOSTIQUE 



lors de son introduction par M. Hannonet-Gendarme , dans 

 la province deNamur, et M. Cockerill, dans celle de Liège, 

 fut vivement critiquée : nous examinerons plus bas les 

 principales objections dont on crut devoir s'autoriser. Un 

 des premiers avantages qui résultent de cette méthode, et 

 qu'on ne peut méconnaître , est celui d'avoir la faculté d'é- 

 lever des usines sans se voir arrêté par aucune de ces dispo- 

 sitions de localité 5 disposition qu'il était indispensable de 

 choisir pour l'érection des hauts fourneaux chauffés d'après 

 les anciennes méthodes. C'est ainsi que sans cours d'eau, 

 sans forêts , on construit des établissemens à proximité du 

 combustible fossile et du minerai. Les avantages augmentent 

 en raison de la proximité ou des houillères ou des exploi- 

 tations de minerai. 



Nous avancerons donc, pour ce qui regarde le Grand- 

 Duché , que sa constitution physique s'opposant à ce que 

 l'on y rencontre de la houille sur les points où ce combus- 

 tible serait si nécessaire , la création d'usines à coak , dans 

 le Grand - Duché , se trouve entièrement subordonnée à 

 l'existence d'un canal qui faciliterait le transport du produit 

 des provinces houillères au centre du Grand-Duché. Nous 

 avons dit que cette méthode , lors de son introduction en 

 Belgique , avait rencontré de nombreux contradicteurs 5 ce- 

 pendant, s'il est une contrée à laquelle le traitement du 

 fer, d'après cette nouvelle théorie, puisse convenir, c'est 

 sans doute la Belgique , où l'on trouve tout à la fois abon- 

 dance d'excellent minerais , de combustibles , et où la main- 



