26o PRÉCIS HISTORIQUE DE L'ÉTAT POLITIQUE DES PAYS-RAS 



Ce peu de mots suffit pour donner une idée des élémens dont 

 le magistrat municipal était composé. Quoique ces notions 

 s'appliquent à la magistrature de Bruxelles en particulier, elles 

 nous font connaître en même temps celle de toutes les autres 

 municipalités dont les anciens principes n'avaient pas été 

 sensiblement altérés. A Louvain , les membres des confré- 

 ries concouraient à la formation du magistrat, indépendam- 

 ment des familles patriciennes et des métiers. Le conseil 

 municipal de cette ville n'était cependant composé que de 

 patriciens et de membres des métiers. Les deux bourg- 

 mestres, les doyens, les receveurs, les juges correctionnels 

 et autres magistrats inférieurs , étaient pris dans le nombre 

 de ses membres. 



La ville d'Anvers n'avait pas de familles patriciennes qui 

 eussent le droit exclusif de prétendre aux places munici- 

 pales. Les membres du magistrat y étaient pris indistinc- 

 tement parmi les habitans de la ville, issus de légitime 

 mariage , ayant résidence et droit de bourgeoisie. Néan- 

 moins , il était défendu de revêtir de ces fonctions des ha- 

 bitans inscrits sur le registre des associations d'artisans ('). 

 Il n'y avait que la bourgeoisie, appelée pooHery ^ qui eût 

 droit d'éligibilité (2). 



(') Supplément à la Coutume d'Anvers, art. 8. Recueil des Coutumes de Bra- 

 bant, tom. I, f^SiS. 



(') Le droit de poortery ne correspond pas précisément à la bourgeoisie ; car 

 on était bourgeois quoiqu'on n'eut pas le droit de revendiquer la qualité de 



