sous LE REGNE DE CHARLES VL 2^3 



point sujette à la taxe ^ tandis que les cultivateurs d'un endroit 

 où l'impôt était en totalité prélevé sur le foncier , se retiraient 

 dansceluioùles fonds n'étaient s ujetsqu^aux deux tiers ou aux 

 trois quarts de l'impôt. De là cette distinction des contri- 

 buables en bedryuers et afdryuers. Le bedryi>er était le 

 cultivateur qui dépouillait ses terres à l'endroit où il avait 

 son domicile. \Jafdrjverél?àl celui qui louait des terres sur 

 une autre commune que celle de son domicile 5 ou plutôt 

 celui qui , pour se soustraire aux charges domiciliaires , 

 était allé prendre son domicile dans une commune voisine, 

 et continuait néanmoins de cultiver les terres qu'il avait 

 conservées au lieu de son ancienne demeure ('). On peut 

 voir, dans une ordonnance du 22 mai 1628, à quels gen- 

 res de fraudes et à quelles espèces de suppositions les cul- 

 tivateurs avaient recours pour se soustraire à une partie de 

 ces impôts (^). 



Les deniers levés pour payer les aides au gouvernement , 

 ne l'étaient pas partout sur les mêmes bases 5 à cet égard , 

 les provinces avaient , comme à l'égard de toutes les autres 

 branches d'administration , un système qui leur était pro- 

 pre. Les différens arrondissemens provinciaux n'observaient 

 même aucune règle uniforme 5 car nous voyons souvent que 

 les deniers nécessaires aux mêmes aides étaient levés dans 



(') Celui-ci était rdputë dans la commune de son ancien àovuiciXe qfdryver ; 

 c'est-à-dire qui de'pouille ses fruits dans un endroit, mais les engrange ailleurs. 

 (') Plac. de Flandre, tom. III , f» 898. 



