112 



CONCLUSION. 



ennemi , ce prince éclairé, s'attachant en même temps à de plus 

 nobles conquêtes, empruntait aux Français les trésors de leur lé- 

 gislation pour en doter ses peuples. Plus d'une fois l'ordonnance 

 de François I^'' servit textuellement de modèle à l'ordonnance de 

 Charles -Quint : car il est une sphère élevée où la raison domine 

 au-dessus des dissensions et des rivalités humaines. 



On peut s'étonner que dans le cours d'une vie guerrière , ou- 

 verte à toutes les chances de la fortune et constamment agitée, 

 Charles- Quint ait pu donner une attention suivie à l'améliora- 

 tion de la justice et des lois. Mais le génie a ses privilèges; 

 et long-temps après les siècles de Charlemagne et de Charles- 

 Quint , Napoléon vint se placer à son tour au rang des guerriers 

 législateurs. Quelquefois même, sous les gouvernemens les plus 

 faibles, au milieu des longs déchiremens des discordes civiles, 

 on a vu la législation prospérer et jeter de vives lumières. Au 

 règne de Charles IX, à cette époque lugubre où le fanatisme 

 ensanglantait la France, appartiennent les belles ordonnances 

 deRoussillon, d'Orléans, de Moulins. C'est qu'ici se révèle encore 

 la présence des talens et des capacités. L'histoire nous montre le 

 chancelier de l'Hôpital dans les conseils de Charles IX, comme 

 elle doit aussi, dans son impartiale justice, nous montrer les 

 Alcuin, les Yiglius et les Portalis à travers l'éclat des noms fa- 

 meux que nous avons signalés plus haut. 



Étendre plus loin les observations générales que suscite en 

 grand nombre l'examen des anciennes lois belgiques, ce serait 

 excéder sans motif les bornes de la question que nous avions à 

 résoudre. Il fallait exposer l'influence de la législation française 

 sur la législation des Pays-Bas espagnols , et nous croyons l'avoir 



