DESCRIPTION DES ROCHES. 287 



nous avons signalés dans l'argile calcarifère. Les autres fossiles 

 sont extrêmement rares dans l'argile smectique, nous n'y avons 

 rencontré jusqu'à présent qu'un nautile (Glain). 



Il ne faut pas confondre l'argile smectique avec une argile 

 qui recouvre quelquefois le terrain crétacé. Celle-ci, que les gens 

 du pays nomment châlon, est souvent mêlée de sable et de 

 cailloux, ce qu'on n'observe pas dans la première. 



3° GREEIVSAUD SUPÉRIEUR. 



Le greensand supérieur est essentiellement composé d'argile 

 grisâtre, comme base, et de grains nombreux, plus ou moins 

 fins, de fer silicate vert-noirâtre, assez régulièrement disséminés. 

 On y remarque très-rarement quelques paillettes de mica. Il a 

 la texture subgrenue et l'aspect terreux; sa couleur est le gris 

 ou le gris-jaunâtre, avec une teinte d'autant plus verdâtre que 

 les grains de fer silicate, sont plus nombreux et plus distincts. La 

 stratification est peu marquée. Il est en bancs presque horizon- 

 taux, souvent fendillés en tous sens, dans les parties qui ont été 

 exposées à l'air. 



Les coquilles sont disséminées dans la roche et non disposées 

 par couches. On y distingue un grand nombre d'espèces (voyez 

 le tableau des fossiles), parmi lesquelles il y en a deux qui carac- 

 térisent particulièrement le greensand supérieur, en le distin- 

 guant du greensand inférieur et d'une glauconie tritonienne dont 

 nous parlerons plus loin. La première est une grande venus qui, 

 d'après le jugement de M. Iloeninghaus, appartient à la cytherea 

 Leonina (Basterot, tab. 6, fig. 1). La seconde est une isocardia 



