(29) 

 En ajoutant à cette dernière somme les payements d'of- 

 lices, etc., le total probable est de. . fr. 258,000,000. 



Le règne de Henri III fut une époque de désordre, et 

 nous n'avons qu'une indication imparfaite de son revenu ; 

 mais on peut y suppléer en partie par l'évaluation des 

 revenus du royaume, telle que l'adoptèrent, en 1597, les 

 notables assemblés à Rouen. Ils estimèrent la totalité du 

 produit à trente millions de livres (de 20 'U au marc), et 

 Sully, qui prit bientôt après la direction des finances, 

 admet qu'ils ne s'étaient beaucoup trompés que sur la 

 valeur relative des dilîérents impôts. 



Sous Henri IV, une administration sage et vigoureuse 

 enrichit le trésor en soulageant le peuple. Sully, qu'il est 

 de mode aujourd'hui de traiter moins bien qu'il ne le 

 mérite, dégagea peu les revenus engagés; mais il diminua 

 la taille de o raillions. Elle avait fourni les dciux tiers de 

 l'ancienne recette, ou 20 millions qu'il réduisit en moyenne 

 à 15. Il fil rentrer à l'épargne, d'après les documents les 

 plus croyables, 20 millions de livres, et ce calcul est entiè- 

 rement conlirmé par les déclarations faites en lOlo aux 

 états généraux. Le président Jeanniu portait alors la re- 

 cette à 55,900,0(X> livres, dont il ne rentrait au trésor 

 que 17,800,000, le reste servant au payement direct des 

 offices (1), mais il avouait que le revenu avait diminué de 



iri2 millions de francs. Mais le revenu de la Bretagne, de la Bourgogne et 

 de la Provence paraissent omis dans ce compte comme dans les précédents. 

 Ils devaient monter, d'après la proportion établie plus lard, à 12 p. "„ de la 

 recette générale, soit nn peu moins de 250 millions sous Henri 11, cl un peu 

 plus sous Charles IX. C'est le cliiflre que j'ai admis. 



(1) Sismondi , partie VllI, cliap. 12. Pour le détail des chillVes, j'ai sui\i 

 Schmidt, IV, 4ni. Les diiïérences sont léffères. 



