(30) 



2 millions (1), C'était donc à peu près 20 raillions de 

 livres qui formaient naguère la recette de l'épargne. 



Quant aux charges déduites, la même déclaration prouve 

 qu'elles s'élevaient alors à 18,100,000 livres. Elles com- 

 prenaient une partie des tailles et du domaine; mais je 

 n'ai point trouvé de détail sur leur composition. 



Le revenu sous Henri IV montait donc à 38 millions de 

 livres d'environ fr. 2 GG C. C'est un total de 101,500,000 

 francs, répondant aujourd'hui à . . fr. 255,750,000. 



Sous Louis XIII , le désordre commençait à se remettre 

 dans les linances, quand Richelieu prit en main les rênes 

 de l'Étal. Outre les 18 millions qui se payaient directe- 

 ment dans les provinces, il n'en trouva que IG qui fus- 

 sent lihres; mais il racheta 20 millions du domaine qui 

 étaient engagés, et il éleva de 2 millions le produit de la 

 gabelle (2). Son budget à cette époque se compose donc 



(1) L'exaetilude de cette déclaration est prouvée par les comptes de 

 l'épargne donnés par Mallel et par Forbonnais. La recelte approchait sous 

 Henri IV de 20 millions, et laissait sur les dépenses un excédant de 4 à 

 5 millions. Au total les économies réalisées de 1599 à 1C10 furent de 

 45,400,000 livres, dépassant peu le trésor de 45 millions amassé par Sully. 



Henri IV ne put donc pas racheter les revenus engages, et les calculs de 

 Forbonnais à ce sujet sont faux. Les charges à déduire restèrent ce qu'elles 

 étaient A l'avénement du roi. Je pense même que c'était par des aliénations 

 qu'il s'était procuré les sommes qu'il distribua aux chefs de la Ligue et dont 

 il n'y a point de traces dans le relevé de ses dépenses, non plus que des 

 7 millions dont il s'acquitta envers Elisabeth. (L'argent payé aux Suisses est 

 porté en compte). 11 aurait donc aggravé lui-même les charges créées par ses 

 prédécesseurs; mais c'est là une question que nous n'avons pas besoin d'ap- 

 profondir, la somme aliénée remontant à peu près à la même époque dans 

 toutes les hypothèses. 



Il faut remarquer qu'au moment où parlait Jeannin, les impôts étaient 

 encore les mêmes que sous Sully. 



(2) Tout ceci résulte des déclarations faites en 1620-2" aux notables. 



