( 34) 

 avec le revenu réel indiqué par l'hisloire demande quel- 

 ques observations. 



Le territoire de la France était un peu plus étendu sous 

 Colbert qu'avant 1659, car la paix des Pyrénées y avait 

 ajouté One partie de l'Artois, le Roussi) Ion et une lisière 

 de pays enlevée au Luxembourg et au Hainaut. En tenant 

 compte de cet accroissement pour un centième, le chiffre 

 normal du revenu des époques antérieures doit être di- 

 minué d'autant. 



Ainsi le budget proportionnel de 1605, qui aurait été 

 de 290,510,000 francs, devra être de 287,634,000. En 

 réalité, le produit fut inférieur de 12 p. "/o, grâce à l'éco- 

 nomie de Sully. 



De 1605 à 1543, la diminution régulière (car nous 

 procédons en sens inverse) serait de 287,634,000 à 



pour leur nourriUire jusqu'à la fin du règne de Louis XVI; qu'en 1815, il 

 laissait un excédant de plus du quart destiné à d'autres besoins, et qu'en 

 1840, cet excédant était de la moitié. Aussi le produit de l'impôt a-t-il doublé 

 depuis soixante ans, ce qui marque un progrès trois l'ois plus rapide que 

 dans les siècles antérieurs (Voir le tableau général.) 



Ce progrès a augmenté la richesse relative, qui ne paraît pas s'être accrue 

 dans les deux siècles précédents. En effet, le revenu grossissant d'un quart 

 en 62 ans, se développait moins vite que la population, qui s'accroît aujour- 

 d'hui d'un quart dans uu demi-siècle et qu'on fait monter de 20 millions à 

 28 entre les années 1700 et 1800, en se fondaut sur des évaluations faites 

 sous Louis XIV et sous Louis XVI. 



Ce qui est probable, c'est qu'antérieurement à la révolution française, la 

 fortune publique et la population ont marché à jieu près dans une proportion 

 égale, augmentant toutes deux d'un quart en 62 ans, et que le nombre réel 

 des habitants, au commencement du siècle dernier, était de 20,200,000, 

 tandis que la richesse relative restait invariable. 



Il suivrait de là que l'augmentation de richesse des villes, depuis le com- 

 mencement du XVII"" siècle jusqu'au XIX"", aurait été balancée par l'ap- 

 pauvrissement des campagnes, résultat déplorable, mais que je crois réel. 



