(57 ) 

 blables, qui confondaient les soiUléges et les empoisonne- 

 ments. La date même de cette enquête faite par les gens 

 du duc de Berry lui enlève presque toute sa valeur, lors- 

 qu'on remarque qu'en ce moment sa fille disputait à Bonne 

 de Bourbon la tutelle du jeune comte de Savoie. 



Nous ne savons si le duc de Berry lui-même fit usage de 

 ce document, qui s'adressait aux passions et aux intérêts 

 des hommes de son temps (1); venus quatre siècles plus tard 

 lorsqu'il est bien plus dilficile d'apprécier la source et la 

 base de ces accusations, nous devons les reproduire avec 

 la même réserve et nous montrer d'autant moins disposés 

 à y ajouter foi qu'elles sont plus violentes et plus horribles. 

 Le nom que portail la mère du comte Rouge est assez illus- 

 tre pour que l'histoire ne le cite qu'avec respect (2), et sans 

 franchir les limites du XIV"" siècle, nous ne pouvons ou- 

 blier qu'elle eut pour frère ce duc de Bourbon qui, jusque 

 dans sa prison de Londres, fut appelé le roi d'honneur (5) 

 et pour sœurs deux reines, mortes à la fleur de l'âge, dont 

 le sort fut bien inégal : l'une plenrée à Paris par le sage 

 roi Charles V (4), l'autre étouflée en Caslille par l'ordre de 

 Pierre le Cruel (5). 



(1) Guichenon se contente de dire vaguement, d'après un document des 

 archives de Turin, qu'Aniédée VIII reconnut l'innocence de Pierre de Lupinis 

 par la déclaration que Jean de Granville fil avant de mourir. 



(-2) Bonne de Bourbon était par son père issue de saint Louis; par sa mère, 

 Marie de Ilainaut, elle était l'arrière-petite-filic de Bouchard d'Avesnes et de 

 Marjçucritedc Uampierre. 



\3) Orronville, chronique de Louis de Bourbon, I; Christine dePisan, II, 13. 



(4) Christine de Pisan, III , 4'J. 



(5) Vovez le récit de sa mort d.ms la chronique de Bertrand du Gucs- 

 clin , LXi-Liiii. 



