(75) 



excellent paysagisle dont les tableaux, du coloris le plus 

 aimable et de la touche la plus délicate, se vendent pres- 

 que toujours sous le nom d'autrui. » Tel est, en effet, la 

 cause de la rareté des tableaux de Genoels : ils se vendent 

 sous les noms d'autres maîtres. Ces erreurs ne sont que 

 trop communes dans l'histoire des arts. 



Gérard de Lairesse, en exprimant ses idéiîs sur la signi- 

 licalion qu'il faut donner au mol pittorescuie, dit qu'il 

 place, parmi les paysagistes, l'Albane, Genoels (qu'il écrit 

 Génouilje), Gaspar Poussin etPolidor (Glauber) au-dessus 

 de Breughel , de Bril , de Bloemmaerl et de Savery, de 

 même qu'il préfère, comme peintres de figures, Raphaël, le 

 Corrége, le Poussin et Le Brun à Pierre Van [<aar, à Brou- 

 wer et à Molenaer, par la raison que la belle nature est 

 celle que l'art doit toujours se proposer de rendre. Ce 

 passage |)rouve évidemment qne Gérard de Lairesse a eu 

 sous les yeux des tableaux de Genoels; or, comme il n'a 

 pas quitté la Hollande depuis son départ de IJége, ou ne 

 peut douter qu'il n'ait vu à Amsterdam ces tableaux sur 

 lesquels il a formé son opinion, en ce qui concerne noire 

 artiste. 



M. Deperlhes, auteur de VHistoire du pays'içfe, signale 

 égalenienl le fait singulier de la disparition des [icinlures 

 de Genoels; mais sans chercher à l'expliquer. Il rend, du 

 reste, hautement hommage au génie du peintre anversois: 

 « Pour bien apprécier, dil-il, l'étendue de son imagina- 

 lion ei les avantages dont il fut redevable ii des études 

 recueillies avec assiduité et discernement, il serait bon 

 de recourir à une suite d'eslampes gravées par lui-même 

 et par divers artistes d'après ses dessins. (Tesl dans cet 

 rouvre, précieux à consulter, (pie l'on remjtrquera non 

 pas seulenieni des vues de jardins ornes de statues, de 



