( 289 ) 



muiies qui ne lui conforme au droit politique : il eût été 

 de l'inlérét de nos princes de les seconder, puisque, pour 

 s'affranchir du joug qu'ils subissaient, il fallait avant tout 

 relever les forces du pays; mais l'intluence étrangère à 

 laquelle ils n'osaient se soustraire les porta toujours à 

 affaiblir nos communes en y semant des divisions entre 

 les classes supérieures de la bourgeoisie et les petits mé- 

 tiers : système fatal qui se poursuivra sous les ducs de 

 Bourgogne jusqu'au jour où il ne restera en présence que 

 l'autorité sans limites du prince et l'anarchie sans frein 

 de la plèbe : Charles-Quint et les Creesers de 1539. 



Les historiens hostiles à Artevelde ont sans doute repro- 

 duit quelque chose des calomnies de tout genre auxquelles 

 on avait recours pour saper l'autorité de l'aristocratie com- 

 munale; et, en effet, lorsqu'on analyse avec soin les faits 

 qu'ils rapportent, on n'y trouve qu'erreurs et inexactitudes. 



On a dit qu'Artevelde appartenait au métier des bras- 

 seurs et, de même que son père, de même que les Vaerne- 

 wyck et les Borluut, il était inscrit dans celui des tisse- 

 rands qu'on nommait à Gand « le grand métier. > 



On a dit que sa famille était obscure, et elle ne l'était 

 pas. 



Ob a dit qu'il avait épousé d'abord une brasseresse de 

 miel et ensuite Christine de Baronaige, et il a eu pour 

 femme Catherine de Courtray, qui l'accompagna dans ses 

 guerres, et qui remplit même pour lui d'importantes mis- 

 sions en Angleterre. 



On a dit qu'il avait été rewaert de Flandre, et il ne l'a 

 jamais été : il n'a pas même été rewaert à Gand, et les fonc- 

 tions les plus élevées qu'il ait remplies dans l'administra- 

 tion de sa ville natale ont été celles Aliooflman, ou de capi- 

 taine d'une paroisse. A ce titre, il fut chargé du soin de 



