( 295 ) 



pouvait être compromise, et tous les efforts devaient ten- 

 dre à maintenir l'unanimité qui avait Jusqu'à ce jour pré- 

 sidé à leurs résolutions (1). Tel fut l'objet des conférences 

 de l'Écluse, et il paraît que lorsqu'elles eurent lieu , l'in- 

 fluence d'Artevelde était complètement rétablie : car l'on 

 venait de désigner comme rewaert son beau-frère Sohier 

 de Courtray (2) , et Edouard III n'avait aucun sujet de se 

 plaindre de nos communes, puisqu'il écrivait, après avoir 

 quitté la Flandre : Terram Flandriae {laudetur Deus) sta- 

 bilivimus (3). d 



Si Sohier de Courtray avait été élu rewaert pour diriger 

 le complot qui devait donner le duché de Flandre au 

 prince de Galles, pourquoi n'eùt-il pas mis ce dessein à 

 exécution quelques jours plus tard, alors que, selon Frois- 

 sart, la puissance d'Edouard III en Flandre était redevenue 

 plus grande que jamais, et que l'assassinat de Jacques 

 d'Artevelde pouvait en quelque sorte justifier la déchéance 

 de Louis de Nevers? C'est toutefois Sohier de Courtray qui 

 confirme, le 11 août 1545, avec le duc de Brabant, ce traité 

 de 1339 où le nom du comte de Flandre était placé à la 

 première ligne du pacte de fédération des communes (4). 



Nous n'avons retrouvé dans aucun document émané 



(1) Omme te sprekene up de lettre van minen hère van Flaenderen 

 enomme de eendractechede te blivene van den ghemenen lande. (Comptes 

 •le la ville de Gand. ) 



(2) Les capilaines de Bruges à ceUe époque sont les sires d'Halewyn, de 

 Praet et de Moerkerke. Compte de la ville de Bruges, 1345. Le sire de la 

 Grutbuse est cité dans le même compte. Froissart lui-même eût trouvé assez 

 illustres ces noms qui figurent, dans sa chronique, à côté de ceux de Renaud 

 de Cobham et de Gauthier de Mauny. 



(3) Rymor, 11, 4, p. 185. 



(4) Sehaeys, Vagbor.It der gentsche collatie, p. 552. 



