(5H) 

 ou les copier : c'est la manière desérudits; c'est par là que 

 brillent en général nos écrivains modernes, hommes de 

 labeur plutôt que de génie. Celle-ci, vous ne la trouvez 

 point dans notre chroniqueur. Mais il en est une autre 

 plus précieuse et plus rare; c'est celle qui s'étudie à rendre 

 la physionomie d'une époque, qui est tout empreinte de 

 la couleur locale; c'est celle-là qui rend la lecture de Frois- 

 sart si attachante. « Son livre, dit M. de Barante (1), est 

 » un témoignage vivant du temps où il a vécu; aucun art 

 » ne s'y fait voir; la candeur des sentiments y égale la 

 i) naïveté de l'expression; on y retrouve la couleur et le 

 j> charme des romans de chevalerie... et en même temps le 

 >> désordre, la cruauté, la rudesse de mœurs de ces temps 

 » barbares; les guerres sans cesse renouvelées et reuais- 

 B santés. Tout est vrai dans les discours; et dans cet amas 

 i> de calamités, l'historien qui en fait le tableau fidèle ne 

 > donne jamais l'idée de la corruption et de la bassesse. » 

 « On a soupçonné Froissart, dit M. Villemain (2) d'avoir 

 » fait des variantes dans ses récits. On a dit que chan- 

 » géant de maître, allant d'une cour à l'autre, il altérait 

 » parfois les manuscrits de son histoire selon les lieux et 

 )' les temps... Le reproche nous paraît peu fondé...; la 

 » chronique de Froissart, dans l'état où elle nous a été 

 n rendue par un habile éditeur, offre une assez grande 

 » impartialité. Il y a sans doute peu d'indignation pour les 

 B pillages et les cruautés des Anglais; mais ce n'est point 

 » par une traîtresse complaisance pour le plus fort, ce 

 » n'est point par une lâche désertion du vaincu : c'est 

 » qu'un certain sens moral , une certaine chaleur d'huma- 



(1) Biographie universelle, v FnorssAr.r. 



(2) Conn de liUéralurc française ,hmi.ît.i>.-vm% do moykn ace. 



