( 518) 

 pas ainsi que ies choses se passaient partout où le peuple 

 était maître, ni à Gand, ni ailleurs; j'en atteste l'iiistoire! 

 Voyez à Liège comment fut vengé le meurtre de Laruelle! 

 Artevelde subit la destinée de tous les grands démagogues, 

 et cette destinée était inévitable; l'histoire est là pour 

 l'attester. Au surplus nous en avons un témoignage décisif, 

 irrécusable, c'est celui de Li Muisis, abbé de Saint-Martin 

 de Tournai, auteur contemporain, et de la plus religieuse 

 impartialité. Voici comment il raconte la mort d'Arle- 

 velde : « Eodem anno... fuit Jacobus de Artelde... in domo 

 D sua occisus a communitate Gandensi... et erat semper 

 » vallatus viris armatis, viginti quinque vel triginta... et 

 » multa maie evenerunt per eum vel propter eum. » Vous 

 trouvez ici en substance tout ce que dit Froissart; tout 

 les points essentiels de son récit sont confirmés dans ces 

 trois lignes. 



L'honorable auteur de l'histoire de Flandre dit en ter- 

 minant : <î C'est à l'époque de Jacques d'Artevelde qu'ap- 

 » partient la fondation du régime constitutionnel tel qu'il 

 » existe encore aujourd'hui en Angleterre, avec la triple 

 » direction du gouvernement par le roi, par les pairs et 

 » les communes (1). b L'historien veut, je crois, laisser 

 entendre par là qu'Artevelde eût désiré établir pour son 

 pays un gouvernement semblable, s'il en eût conservé plus 

 longtemps la direction. Mais comment supposer de pareils 

 projets à l'homme qui avait commencé par écraser la 

 noblesse en Flandre, et par en expulser le prince pour lui 

 substituer un étranger? 



Ce changement de dynastie, proposé ou accepté par 



(1) T. m, liv. 2, p. 298. 



