( 362 ) 



Iraiisfornialion de YEijijlops ovala en noire Trilicuin sati- 

 vuin œstivum dont la presse s'occupa à l'envi , il n'y a giièic 

 plus de quelques mois; mais il lut bientôt lait justice de 

 celte histoire par celui-là même que l'on avait annoncé 

 comme l'auteur de la prétendue découverte : il déclara 

 publiquement que rien de semblable n'avait été observé 

 dans ses cultures. 



Nous ne saurions croire que les plantes vues par Uei- 

 chenbach provinssent de graines appartenant décidément 

 au Michelaria, et cela est d'autant moins admissible que 

 Reichenbach prétend avoir obtenu en une année ce que 

 d'autres cherchent depuis bientôt un quart de siècle, sans 

 aucun résultai. Quant à MM. Lejeune et Courtois, on ne 

 peut rien supposer, si ce n'est que leur bonne foi a été 

 surprise. 



Après neuf années de recherches et de semis non inter- 

 rompus, je me permets de mettre hors de cause les transfor- 

 mations signalées par le Nestor des botanographes belges. 

 Que noire respectable compatriote n'ait pas rencontré des 

 pieds de Bromus et de Michelaria dans une toulfe de gra- 

 minées, c'est ce que personne n'oserait révoquer en doute, 

 mais de là à trouver sur une même panicule de locustes du 

 Bromus grossus et du Michelaria, c'est ce qui nous parait 

 impossible; à moins qu'on n'ait eu affaire à une anomalie 

 produite par la soudure des parties de deux panicules, 

 soil que la nature s'en soit chargée, soit que la main de 

 l'homme l'ait provoquée. 



Dès qu'on admet ma supposition, je suis disposé à ac- 

 cepter la description de MM. Lejeune et Courtois, parce 

 que je me rappelle avoir vu un fait semblable dans lequel le 

 Fesiuca pratensi.s s'était gretfé sur le Lolium pcrennc; mais, 

 par un examen attentif je parvins à m'assurer de l'en- 



