( Ô70 ) 

 les journées précéueiUes. De celle manière, j'ai réuni à peu 

 près treize mille observalions de scinlillalion. Ce nombre 

 me parul sulUsanl pour ni'engager à les utiliser et à cher- 

 cher ce que l'on pourrait retirer de celle longue série 

 de chiffres. Pendant que je recueillais toutes ces notes, 

 je cherchais peu moi-même à me rendre compte de ce 

 que je faisais, afin de ne pas être influencé par des idées 

 préconçues; seulement j'avais soin d'observer avec autant 

 d'exactitude que possible, et ainsi je réunissais un grand 

 nombre de chilfres sans trop savoir s'ils étaient concor- 

 dants ou pas. C'était là un travail que je renvoyais à la dis- 

 cussion finale. 



Presque toutes les observations ont été faites à Morges 

 (Suisse). Morges est situé sur le bord du lac Léman, 

 par 4(>° 51' de latitude nord et A° D' à l'orient de Paris. 



Mon liut était toujours une recherche météorologique; 

 mais, comme les mêmes éioiles avaient souvent été ob- 

 servées à des hauteurs très-diverses, il était important de 

 commencer par trouver l'inlluence de la hauteur appa- 

 rente d'un astre sur l'intensité de sa scintillation. 



Pour arriver à cette loi , voici la marche (}ue j'adoptai : je 

 choisis pour une étoile, la Chèvre, par exemple, tous les 

 jours marqués par une scintillation normale; quand il me 

 semblait qu'il n'y avait eu, ni les jours précédents ni les 

 jours suivants, aucune perturbation atmosphérique consi- 

 dérable, et que la scintillation d'une heure à l'autre n'avait 

 jamais présenté des variations trop bizarres et trop irrégu- 

 lières. Les périodes qui, à cet effet, me devinrent surtout 

 très-utiles, furent ces séries de beaux jours que nous eûmes, 

 dans le canton de Vaud . à la fin d'oclobre 1855, en mars 

 et en septembre 18i)i. Je trouvai ainsi pour la Chèvre 

 50 jours que je pouvais considérer comme types, et qui 



