( 579 ) 

 propositions importantes, et je n'ose les [irésenter que 

 parce que je suis profondément convaincu que les <leiix 

 premières son't certaines; et quant à ta troisième, je ne fais, 

 potir le moment , que l'indiquer sans en tirer d'autres cou- 

 séquences; mais elle touche à des questions assez graves 

 pour (|u'il vaille la peine de l'examiner. 



Quoi qu'il en soit, Monsieur, si ce n'était pas abuser de 

 votre complaisance et vous faire une demande trop indis- 

 crète, je vous serais infiniment obligé, si vous vouliez bien 

 me dire ce que vous pensez de mon travail et des conclu- 

 sions auxquelles je suis arrivé. Dans tous les cas, je suis 

 convaincu que si vous trouvez que j'ai fait fausse route, 

 que j'aurais dû observer autrement, ou discuter mes obser- 

 vations d'une autre manière, vous voudrez bien néanmoins 

 ne pas juger avec trop de sévérité un travail de 5 ans, 

 attendu que je n'avais absolument aucun guide. Je ne 

 connais personne qui ail entrepris, sur la scintillation des 

 étoiles, des recherches suivies dans un but déterminé, et 

 probablement que je n'y aurais moi-même jamais pensé, 

 si l'intéressante notice que M. Arago a publiée sur ce sujet, 

 dans Winnuaire du Bureau des Longitudes pour 1842, ne 

 m'avait fait voir combien ce phénomène avait été peu étu- 

 dié, et combien pourtant il méritait de l'être. Or, lorsque 

 l'on est ainsi placé en présence d'un horizon bien vaste, 

 sans avoir de point de repère, il est quelquefois permis 

 d'errer, et il serait possible de citer dans l'histoire de la 

 science, de nombreux exemples où, en pareil cas, on n'a 

 trouvé le bon chemin qu'après beaucoup d'essais inutiles, 

 et de temps employé à le chercher. 



.Maintenant que j'ai elfeclué ces premières recherches, 

 recherches que je ne pensais pas même entreprendre quand 

 j'ai commencé mes observations sur la scintillation, et 



