(411 ) 



pars ou sur Pierre d'Outlegherst , (jui écrivaient au XV!""^ 

 siècle, 



M. de Gerlache, si sévère pour la vie d'Arlevelde, ne 

 l'est pas moins dans le jugement qu'il porte sur sa mort. Il 

 ne veut pas croire, ni qu'un crime privé ait pu s'exécuter 

 à l'aide d'un grand nombre d'hommes réunis dans le même 

 dessein , ni qu'un semblable crime ail pu donner lieu à une 

 composition judiciaire. Or, l'acte qui la mentionne existe 

 encore, et l'hisloire de Gand offre de nombreux exemples 

 décompositions de ce genre, où l'on trouve cités les noms 

 des bourgeois les plus honorables, tels que ceux des Bor- 

 luut, des Grulere et des Sleenhuyse. 



S'il y avait eu un assassinat, dit M. de Gerlache, com- 

 ment le peuple serait-il resté calme a la: vue du sang de la 

 victime? Mais la commune de Gand ne resta pas calme; 

 elle courut aux armes pour aller, sous les ordres de Sohiér 

 de Coiirtray, repousser lea léliaerls qui s'étaient déjà avan- 

 cés jusqu'à Termonde. 



Résumons en peu de mots cette discussion, qui pro- 

 duira peut-être quelques fruits si , en consolidant la gloire 

 d'Artevelde, elle lui donne pour base non plus la violence 

 cl la tyrannie, mais l'exercice sageel utile d'une influence 

 légitime. 



Tous les documents authentiques conservés dans les 

 archives de nos villes jnslifienl Arlevelde des accusations 

 produites contre lui. 



Froissart l'a flétri , il est vrai , mais nous trouvons dans 

 Froissart un seul mot qui nous émeut plus que vingt pa- 

 ges où il l'accuse : « Toute la Flandre, dit-il , l'avait en 

 » grande grâce. » Cet aveu nous suflil pour que nous ré- 

 pondions (pi'il est impossible qu'un homme autour duquel 

 toutes nos cilés, Yprcs aussi bien (pie Bruges, Bruges 



