( 479 ) 



lilé (1), le résultat de l'Iiybridalion du type avec quelques- 

 uns de ses congénères? 



On ne saurait, dans l'état actuel des choses, résoudre ces 

 questions. Pour y répondre, il faudrait se livrer à des études 

 comparatives sur des individus appartenant à des variétés 

 différentes, les suivre dans les diverses phases de leur exis- 

 tence, bien constater leur durée, les croiser mutuellement 

 entre eux, et observer de nouveau le développement des 

 hybrides que l'on en aurait obtenus. 



Il ne sera pas hors de propos de rappeler, à cette occa- 

 sion, que les premières observations sur la germination du 

 Fucus vesiculosus sont dues à notre honorable confrère 

 M. le professeur De Martius, de Munich (2). Ces observa- 

 tions s'accordent pour le fond avec celles de M. Thuret (5) ; 

 mais les unes et les autres s'arrêtent au moment où la 

 fronde commence à se former, et les plus récentes, celles 

 de Pringsheim (4), ne vont pas même aussi loin. Or, c'est 

 précisément l'évolution de la fronde, ainsi que les change- 

 ments qui l'accompagnent, qu'il serait nécessaire de con- 

 naître, au point de vue de la botanique descriptive. 



Tout indique qu'il s'écoulera beaucoup de temps encore 

 avant que la science soit dotée de recherches du genre de 

 celles que nous venons de suggérer. Elles exigeraient d'ail- 

 leurs, comme condition préalable, la possibilité de déter- 

 miner avec certitude les variétés qui en feraient l'objet : 

 car il s'en faut de beaucoup que les diagnoses données au- 



(1) Annales des sciences naturelles, 1854, p. 207. 



(2) De Fuci vesiculosi ortu et incrementis epistola, 1818, in-4'' {^cta 

 nat. curios. Bonn., t. IX). 



(-■5) Annales des sciences naturelles, 1834, t. II, p. 204, pi. 14 cl 15, 

 fifï. 18 et 19. 

 (4) Ibidem, 1855, i. 111, p. 374. 



