( 480 ) 



joiird'hui puissent conduire à des délerrainalions satisfai- 

 sanles. 



Ce qu'il importe donc dès à présent, c'est d'introduire 

 de l'ordre dans l'étude des variétés du Fucus vesiculosus, 

 de les décrire avec plus de détails, de chercher à les dis- 

 tinguer et de les grouper d'après leurs affinités respectives, 

 en rattachant à chacune d'elles les modifications secon- 

 daires auxquelles elles donnent naissance. L'examen com- 

 paratif des organes reproducteurs et de la forme des spores, 

 qui nous paraît ne pas être partout la même, ainsi que les 

 essais d'hybridation, auraient alors une base fixe (1). 



Dans l'espoir de provoquer des investigations analogues 

 de la part d'autres botanistes, nous avons cru devoir pu- 

 blier celles que nous avons faites sur les variétés qui 

 habitent nos côtes. Sous un point de vue général, notre 

 travail sera sans doute incomplet; mais il aura du moins 

 l'avantage, en ce qui concerne la flore belge, de définir 

 exactement beaucoup de formes qui sont aujourd'hui relé- 

 guées dans les herbiers sous le nom collectif et vague, mais 

 très-commode, de Fucus vesiculosus var. 



Parmi les caractères dont on s'est servi dans les dia- 

 gnoses de quelques-unes de ces variétés, il en est un sur 

 lequel notre attention a dû naturellement se porter : c'est 

 celui qui est fourni par la présence ou l'absence des vési- 

 cules aériennes. 



D'après plusieurs botanistes qui font autorité dans la 



(I) La divergence d'opinion qui existe entre certains auteurs, au sujet de la 

 sexualité de plusieurs algues cl de la nôtre en particulier (voir J.-G. Agardh, 

 Spec. gcn. et ord. Jlgar., I, pp. 18'2-183), provient probablement de ce 

 que, tout en croyant avoir sous les yeux la même espèce ou la même va- 

 riété, chacun d'eux aura observé en réalité des plantes différentes. 



