I 



( 5C3 ) 



rapport de la critique : l'écrivain a quelque peine à oublier 

 qu'il ne doit apporter qu'un jugement impartial et que les 

 affections ne doivent point l'influencer. 



Ce qui distinguait particulièrement M. de Stassart, 

 c'était une modération à toute épreuve, qui souvent lui a 

 suscité les oppositions les plus fortes. Cette qualité, quand 

 elle ne dégénère pas en faiblesse, est très-rare, et elle est 

 le résultat de convictions l'orlemeut établies. « La mo- 

 dération, en effet, telle est la vertu, suivant les uns, tel 

 est le défaut, suivant les autres, qui domine toute l'exis- 

 tence, tous les actes, toutes les opinions du baron de 

 Stassart. Et, remaïquons-le bien, ce n'est pas seulement 

 l)ar inclinalioii naturelle, c'est de parti pris, de propos 

 délibéré, après réflexion et méditation, qu'il s'efforce de 

 faire prévaloir ce principe. En politique, au sein môme 

 de la lutte la plus vive, au sein de la révolution, il rêve la 

 conciliation des partis; il hait les tyrans, mais il craint la 

 liberté illimitée. Les extrêmes en tout genre lui répugnent; 

 il les attaque l'un après l'autre et souvent à la fois , n'ayant 

 alors pour partisans que certaines gens médiocres, inca- 

 pables de l'appuyer ou de le soutenir, et pour récompense 

 ({ue sa conscience d'homme de cœur et d'homme de 

 bien (J). » Nous citons avec plaisir ce passage, qui expli- 

 (jue fort bien la conduite de M. de Stassart et peut faire 

 comprendre comment, en respectant les convictions des 

 auties, il pouvait se,lrouveV blessé dans les siennes. 



L'auteur, on le voit, connaissait fort bien le poète à qui 

 il a voulu rendre un dernier hommage; il s'exprime à son 



(1) Page 92 du mémoire. 



