( 565 ) 



L'auteur arrive ensuite aux principales fables du baron 

 deSlassart, mais il se borne à les nommer sans en citer 

 les passages les plus remarquables : peut-être, sous ce rap- 

 port, craint-il trop de se prévaloir des avantages de l'écri- 

 vain dont il vante le mérite. 



Dans la troisième partie de son travail , l'auteur parle de 

 la vie intime du baron de Stassart ; celte partie ue préseule 

 pas moins d'intérêt que les deux précédentes ; elle est écrite 

 avec la même persuasion, avec les mêmes sentiments de 

 délicatesse; mais on y sent surtout l'alfeclion que l'écrivain 

 portait à notre confrère, alïeclion qui sera facilement 

 partagée par les j)crsonnes qui connaissaient intimement 

 M. de Stassart et qui avaient pu apprécier ses excellentes 

 qualités. Je crois être de ce nombre: l'Académie voudra 

 donc bien me permettre d'énoncer mon avis, sans pré- 

 tendre exercer de l'influence sur celui des autres commis- 

 saires. 



En somme, je crois que l'ouvrage dont je viens de pré- 

 senter un aperçu mérite d'obtenir l'approbation de l'Aca- 

 démie. Je pense que l'auteur a dignement répondu à l'appel 

 qui a été fait aux gens de lettres. Je ne m'arrêterai pas à 

 indiquer quelques phrases qui ont été écrites peut-être 

 avec précipitation, peut-être sous des sentiments person- 

 nels trop exclusifs : ce sont de légers défauts auxquels il 

 est facile de remédier. Le point essentiel est que le travail 

 appartienne à une plume exercée et présente un tableau 

 exact d'une existence honorable que l'Académie elle-même 

 a voulu honorer. 



Le second mémoire présenté au concours se divise éga- 

 lement en trois parties ou chapitres : V Généralilés sur 



> 



k 



