( 603 ) 



qu'il nous a laissé el qu'il a intitulé : Des faits et gestes 

 de Charles le Grand, n'est pas, à proprement parler, une 

 histoire, mais un recueil d'auecdolesqui a toujours inspiré 

 fort peu d'estime aux érudils : « Il est inutile, dit dom 

 Bouquet, de nous mettre en peine davantage de rechercher 

 le nom de cet auteur, car son ouvrage le déshonore plutôt 

 qu'il ne l'honore.... 11 est rempli de fables et d'historiettes 

 mal assorties Enfin, il s'y trouve de nombreuses er- 

 reurs, et des fautes énormes de chronologie (1). » 



M. Guizot s'est montré plus indulgent envers cet écri- 

 vain , non pas qu'il le considère comme une source au- 

 thentique et sûre : « Il se peut, dit-il, que parmi les 

 anecdotes recueillies par lui, beaucoup soient conlrou- 

 vées, mais ce qui nous importe le plus maintenant, ce 

 n'est pas l'exactitude scrupuleuse des souvenirs, c'est leur 

 ensemble, c'est l'état général des mœurs qu'il nous révèle 

 et qui ne s'invente point : authentiques ou altérées, vraies 

 ou fausses même, les anecdotes du moine de S*-Gall sur 

 le caractère et la vie de Charlemagne ne peuvent manquer 

 de nous intéresser vivement, car c'était là ce qu'on disait, 

 ce qu'on racontait de lui soixante et dix ans après sa 

 mort (2). » 



Nous sommes de l'avis de M. Guizot dans le jugement 

 qu'il porte sur le moine de S'-Gall; il n'en est pas moins 

 vrai que ce chroniqueur manque précisément des qualités 



(1) Bouquet, Recueil des historiens des Gaules et de la France, t. V, 

 Préface, p. x. 



(2) Des faits et gestes de Charles le Grand , par un moine de S'-Gall, 

 Préface, dans le t. IV de la Collection des mémoires relatifs d l'histoire 

 de France , depuis la fondation de la monarcliie française jusqu'au XIII"" 

 siècle, trad. par M. Guizol; Paris, 1824,in-8°. — Voy. ('{jalement ce qu'en 

 dil Periz, I. Il, p. 7.'0. 



