( 668 ) 



pèseront la valeur morale de la distinction qui vient les 

 chercher et l'honneur d'être cités dans ce solennel con- 

 cours. Nous apprécierons rapidement leurs œuvres en si- 

 gnalant sans hésitation les mérites et les défauts. 



L'ouvrage de M. Brialmont doit être attentivement ap- 

 précié : à côté de défauts, il offre des qualités et celles-ci 

 l'emportent sur ceux-là. De nombreuses recherches ingé- 

 nieusement utilisées, des connaissances historiques, po- 

 litiques et militaires mises au service d'un patriotisme 

 sincère, un sentiment juste de la valeur de la Belgique en 

 Europe, un résumé exact des principes de notre neutralité, 

 qu'une plume habile avait popularisés chez nous (1) , un 

 système raisonné sur la défense du pays et sur notre orga- 

 nisation militaire, voilà de quoi justifier l'accueil favo- 

 rable que nous réservons à ce livre : ce qui en fait le prin- 

 cipal mérite, c'est l'originalité; conçu et exécuté sous 

 l'inspiration de sentiments vraiment belges, l'œuvre de 

 M. Brialmont était sans modèle et elle est jusqu'ici restée 

 sans copie; le plan appartient à l'auteur et il l'a exécuté 

 avec talent. 



Telles sont les qualités qui ont conquis nos suffrages; à 

 côté de ces qualités réelles apparaissent des défauts qu'on 

 doit regretter : un style parfois négligé dans son abon- 

 dance, une verdeur tranchante que n'excusent pas toujours 

 la jeunesse et les bonnes intentions, parfois une boutade 

 imprudente et peu compatible avec l'inviolable respect qui 

 est dû, partout et toujours, à nos liberlés et à nos fran- 

 chises, des répétitions provenant de la rapidité avec la- 

 quelle l'ouvrage a été écrit pendant les délibérations de la 

 grande commission militaire, voilà la part de la critique 



(1) M. Arendt. 



