( 684 ) 



à la (liffîcullé et à la piofondeur des recherches, au choix 

 et à la critique des sources; enlin à l'imparlialitéde l'au- 

 teur, c'est-à-dire à une scrupuleuse exactitude dans l'ex- 

 position des faits. 



Nous pensons que la mention et la critique des sources 

 consultées sont d'une nécessité indispensable. Il nesuflil 

 pas que l'auteur soit convaincu des faits qu'il développe, 

 et de la justesse des déductions qu'il en lire, il faut que le 

 lecteur trouve sous les yeux les éléments de cette convic- 

 tion , et puisse, s'il le désire, y recourir lui-même. Il sera 

 possible d'être moins exigeant, dans la suite, lorsque 

 toutes les parties de nos annales auront été convenable- 

 ment fouillées et élucidées; mais aujourd'hui on ne saurait 

 se montrer trop sévère sur ce point. C'est ainsi que nous 

 avons été forcés, à notre grand regret, d'écarter un ou- 

 vrage de valeur, rédigé avec un rare talent , par un de nos 

 écrivains les plus éminents, par cela même que, faute de- 

 preuves et de citations sulfisanles, les points d'appui , les 

 bases de sa conviction et de ses déductions échappaient à 

 notre appréciation. 



Parmi les ouvrages historiques de cette période quin- 

 quennale, examinés et commentés par nous, celui qui 

 nous a paru mériter l'honneur d'être placé au premier rang 

 est V Histoire de la révolution des Pays-Bas sous Philippe II, 

 par M. Théodore Juste. Il n'existait point de sujet à traiter 

 à la fois plus important, plus vaste et plus fécond. Cette 

 période de nos annales se rattache à l'histoire du monde; 

 elle appartient à une révolution qui a changé la face mo- 

 rale et politique de l'Europe. 



Si nous n'envisageons que notre pays, cette époque 

 marque le passage entre une Belgique glorieuse et partout 

 respectée , et la Belgique rivée à l'Espagne en décadence. 



