I 



( 696 ) 



celle combinaison. La dépêche dans laquelle il révèle les 

 propositions de Louis de Nassau nous a été conservée, et ^ 

 voici comment Walsingham développe la combinaison an 

 gouvernemenl de sa souveraine. 



L'Artois et la Flandre seraient adjugées à la France, la 

 Zélande (à laquelle il ajoute la Hollande) à l'Angleterre; ■ 

 mais il fait connaître que le Brabant et les autres pro- 

 vinces de l'Fmpire seraient placés sous l'ancienne dépen- 

 dance de ce pays, et que le gouvernement en serait remis 

 à un prince d'Allemagne, qui, dit-il, ne peut cire raison- 

 nablemcnl que le prince d'Oramje. Tout cela constitue évi- 

 demment un fait très-important, très-grave, qui méritait 

 d'être élucidé. 



il est vrai que M. Juste disculpe le prince d'Orange de 

 toute participation à ces menées dans une note que nous 

 trouvons à la page 572. « Il parait tout à fait prouvé, 

 » dit-il, que le prince d'Orange n'eut pas connaissance 

 » du projet de démembrement des Pays-Bas, et que, en 

 » adhérant trop facilement, sous ce rapport, aux vues de 

 » l'amiral de Coligny, Louis de Nassau cédait à son carac- 

 » tère impétueux, et n'écoulait ainsi que le désir ardent 

 » de renverser à tout prix la tyrannie espagnole. » 



Dans une question aussi sérieuse , une simple dénéga- 

 tion placée en note et qu'aucune preuve n'élaye, ne sau- 

 rait sulïîre. Cette ignorance de Guillaume, à l'égard des 

 démarches de son frère, a besoin d'être solidement éta- 

 blie, alors surtout que les écrivains modernes de la France 

 soutiennent l'avis contraire. Capeligue, que M. Juste con- 

 naît, avance que le Taciturne avait même été prévenu de 

 l'époque de l'invasion fixée au printemps de 1572. 



Nous possédons, du reste , la preuve irréfragable que ce | 

 projet de démembrement n'élait pas éclos subitement dans 



