( 698 ) 



avaient été prôcédécs de la conférence de Fontainebleau, 

 et elles avaient donné lieu à différents conseils de guerre, 

 dont les envoyés espagnols avaient su pénétrer les se- 

 crets. 



Le roi d'Espagne et le duc d'Albe étaient tenus au cou- 

 rant de tout ce qui se passait , et l'on peut se demander si 

 ce n'est pas à ces inlbrmations qu'est dû le redoublement 

 de cruauté que Philippe II déploya, en 1571 et 1572, alors 

 que l'état du pays ne justifiait aucunement cette recru- 

 descence de fureur. Cette ignorance de Guillaume s'ac- 

 corde peu avec l'alliance qu'il contracta, par son mariage, 

 avec les familles de Saxe ei de Hesse, qui sans cesse, de- 

 puis quarante ans, poussaient les rois de France à s'em- 

 parer des frontières méridionales de notre pays. Aucun 

 détail des intrigues de Louis ne pouvait être inconnu à ces 

 familles, puisque ce dernier stipulait au nom des princes 

 de l'Allemagne. Enfin depuis la publication, faite par 

 M. Gacliet, de la correspondance de Charles IX avec Mon- 

 doucet, il est prouvé que des relations politiques et se- 

 crètes existaient entre le chef de la réforme aux Pays-Bas 

 et le fauteur de la Saint-Barthélémy en France. 



Tous ces faits importants méritent d'être expliqués et 

 commentés, car il est évident que la participation ou la 

 non-participation du jirince d'Orange et des principaux 

 seigneurs belges à ces projets de démembrement change- 

 rait du tout au tout l'appréciation de leurs actes, et le 

 caractère des troubles dont notre pays a été le théâtre. 



Ce ne seraient plus des hommes aimant leur patrie, 

 animés des sentiments les plus purs, sacrifiant leurs biens 

 et leurs vies pour conquérir la tolérance religieuse et le 

 maintien de nos antiques privilèges; ce seraient des ambi- 

 tieux cachant leurs desseins sous le masque du libéra- 



