( 700 ) 



Si, par suite des observations que nous venons de vous 

 exposer, la majorité du jury, dans le but d'entourer le prix 

 quinquennal d'histoire d'un très-haut prestige, n'a pas cru 

 devoir vous demander d'assigner à son auteur le moulant 

 intégral de la somme dont vous disposez; d'un autre côté, 

 elle désirerait, du moins, de lui voir accorder une dis- 

 tinction qui témoignât de l'opinion élevée que ses travaux 

 consciencieux nous ont inspirée. Nous vous proposons, en 

 conséquence, de lui remettre la plus grande partie du prix, 

 à savoir une médaille de 5,000 francs. 



Cette circonstance permet au jury d'attirer vos regards 

 sur deux autres ouvrages fort estimables, fruits de labeurs 

 assidus et dignes d'une récompense nationale. Ils n'em- 

 brassent pas une des grandes périodes de l'histoire de la 

 patrie; ils ne visent pas à l'épopée, mais ils pénètrent dans 

 nos annales intimes. 



L'une est Yllisloire des environs de Bruxelles, commen- 

 cée en 1852 et achevée en 1855, par M. Wauters, archi- 

 viste de la ville; l'autre est la Gescincdenis van Anliverpen, 

 commencée en 1845 et achevée en 1855, par MM. Mertens 

 et Torfs. 



Une nation ne saurait prêter assez d'attention à des 

 œuvres de ce genre; c'est là seulement qu'on peut suivre 

 les transformations que le temps a fait subir aux généra- 

 tions diverses; c'est, pour ainsi dire, l'histoire de la vie 

 intérieure d'un pays. On fait trop souvent l'histoire de 

 l'esprit public, des lois et des idées d'un peuple sans le con- 

 naître sulïisamment; on le juge presque toujours posant à 

 la tribune, sur la place publique ou sur uu champ de 

 bataille, taudis qu'il faudrait l'examiner également assis 

 au foyer domestique, au milieu de ses occupations de tous 

 les jours et de ses querelles de clocher, où l'homme. 



I 



