( 753) 

 lion qui l'affaiblira encore considérablement, en sorte que 

 la trace lumineuse ainsi produite ne pourra laisser dans 

 l'œil une impression sensible; 



7° Enlin, bien probablement, avant d'atteindre l'œil 

 de l'observateur, les rayons réfléchis qui pourraient lui 

 arriver rencontrent de nouvelles surfaces qui les réflé- 

 chissent dans d'autres directions. 



Après avoir établi ainsi l'impossibilité de la perception 

 d'une image fictive, M. Montigny passe à l'examen cri- 

 tique d'une note récemment publiée par M. Donati ; il cite 

 d'abord deux observations de ce dernier qui sont en faveur 

 de sa théorie : en premier lieu, M. Donati a également 

 constaté, au milieu des ondulations d'objets terrestres 

 produites par les ondes aériennes, des disparitions mo- 

 mentanées de certaines parties; en second lieu, M. Donati 

 déclare qu'il ne lui est jamais arrivé d'apercevoir des varia- 

 tions de couleur pour une étoile voisine du zénith, quoique, 

 dans des cas très- rares, on y remarque des variations 

 d'éclat. 



M. Montigny réfute ensuite une théorie de la scintilla- 

 lion proposée par le savant italien dans la note dont il 

 s'agit; enfin, il termine par de nouvelles considérations 

 explicatives sur le peu de scintillation des planètes. 



Ce travail est le complément naturel du précédent, et je 

 pense, d'après cela, qu'il doit figurer à la suite de celui-ci 

 dans le recueil de l'Académie. i> 



Conformément à ces conclusions, le travail de M. Mon- 

 tigny sera imprimé dans le recueil de l'Académie. 



l 



