( 745) 

 puis en employant les précautions indiquées par Savart 

 pour amortir ces influences. Dans le premier cas, le ré- 

 sultat s'est trouvé sensiblement conforme à la figure gravée 

 dont j'ai parlé, figure qui se rapporte sans doute à des 

 conditions de charge et d'orifice analogues à celles de mon 

 expérience, et, dans le second cas, il n'en différait pas 

 considérablement, ainsi qu'on le verra. La veine jaillissait 

 d'un orifice de 5 millimètres de diamètre, sous un angle 

 d'environ 35" avec l'horizontale; l'amplitude du jet, c'est- 

 à-dire la distance horizontale de l'orifice au filet le plus 

 extérieur de la gerbe, a varié, par suite de la diminution 

 de la charge, de l'",4o à l^.â", et la hauteur verticale du 

 sommet du jet au-dessus de l'horizontale menée par l'ori- 

 fice, a varié de O'",o4 à 0™,o2. Dans la seconde observation, 

 le vase d'où s'échappait la veine reposait, par l'intermé- 

 diaire d'un tapis replié plusieurs fois et formant une épais- 

 seur de 8 centimètres, sur une table massive sous les 

 pieds de laquelle on avait placé des coussins; le vase 

 dans lequel se rendait la gerbe était posé sur un tas de 

 foin , et la gerbe léchait une planche épaisse conve- 

 nablement inclinée. J'avais, en outre, fait munir l'ori- 

 fice, en dessous, d'un système analogue à celui que décrit 

 M. Magnus pour éviter certains mouvements de rotation 

 du liquide; aussi la portion limpide de la veine était-elle 

 régulière, ou à fort peu près. Malgré les précautions mul- 

 tipliées ci-dessus, l'effet des petites vibrations provenant 

 des bruits extérieurs n'était pas complètement annulé, 

 car la partie continue et la portion limpide du jet éprou- 

 vaient, par intermittences, des raccourcissements, et il 

 suffisait de parler dans le voisinage de la veine pour rendre 

 ces raccourcissements plus prononcés; mais il est clair 

 que ce qui restait encore des mouvements vibratoires de- 



l 



