( 74o ) 



songe à la mobililé relative des molécules des lifiuides , on 

 demeurera bientôl convaincu que cedécroissementde den- 

 sité est impossible : car dès que deux molécules tendent à 

 s'écarter, une autre molécule se déplace et vient s'inter- 

 poser entre elles, d'oîi il résulte que le tiraillement ne peut 

 produire autre chose que d'allonger la veine en l'amincis- 

 sant; et comme l'accélération existe uniformément dans 

 toute l'étendue de la veine, il est évident qu'elle tend uni- 

 quement à diminuer, d'une manière parfaitement continue 

 et régulière, le diamètre de la veine à [)artir de l'orilice, 

 sans faire naître, à aucune dislance de ce dernier, de ten- 

 dance à la séparation. 



Ainsi, le raisonnement et l'expérience s'accordent pour 

 établir la complète inadmissibilité de l'hypothèse du déchi- 

 rement. Passons à celle des pulsations. 



Remarquons d'abord que cette dernière paraît, en elle- 

 même, biendiliicilo à justilier, puisque JM. Dejean ne s'est 

 pas contenté de l'explication de Savart, et que M. iMaus 

 en a cherché une autre encore. Et, en effet, dans l'écou- 

 lement d'une veine complètement soustraite aux influences 

 étrangères, phénomène où tout semble disposé pour la con- 

 tinuité, la seule manière naturelle de concevoir des dimi- 

 nutions et des augmentations alternatives dans la vitesse 

 de sortie du liquide, ou des pulsations à l'orifice, serait, 

 comme l'idée s'en est immédiatement présentée à l'esprit 

 de Savart, de supposer que le frottement du liquide contre 

 le bord de l'orilice met ce bord en vibrations, et que ces 

 vibrations se communiquent au liquide; or Savart s'est 

 assuré (jue si l'on touche, avec un corps solide et résistant, 

 le pourtour de l'orilice, ce qui devrait en arrêter, ou au 

 moins en amortir les vibrations , on n'aperçoit aucun 

 changement dans l'état de la veine. Ce ne sont donc point 



To.MK XXni. — l"' l'AKï. '61 



