( 765 ) 



observation (liile par Strabon, précisément à propos des 

 Gaules. Les géograpbes, dit-il, ont à s'occuper principa- 

 lement des divisions physiques et ethnographiques; les 

 divisions administratives ne sont pour eux qu'une chose 

 secondaire, et ils doivent laisser à d'autres le soin de les 

 indiquer avec exactitude. Les divisions sur les(juelles les 

 géographes passent légèrement sont celles qui fixent plus 

 particulièrement l'attention des historiens. Il semble, en 

 conséquence, que, dans une question où elles sont seules 

 en cause, nous devions donner la préférence au témoi- 

 gnage de cette dernière classe d'écrivains. 



En exposant les changements opérés par Auguste dans 

 l'administration de l'État, Dion Cassius mentionne le par- 

 tage des provinces entre le sénat et l'empereur, et cite au 

 nombre des provinces impériales la Belgique, la Germanie 

 supérieure et la Germanie inférieure; mais la manière 

 dont il s'exprime (1) peut laisser du doute s'il a entendu 

 dire qu'elles formaient trois provinces distinctes ou bien 

 que la première renfermait les deux autres. On ne peut 

 invoquer de plus sûr interprète de la pensée d'un auteur 

 que cet auteur lui-même. Or, dans la suite de son ouvrage, 

 l'historien parle de la Germanie comme d'une province par- 

 ticulière déjà même sous Auguste (2), omettant le plus sou- 



(1) Lib. LUI, 12. l. III , p. 188. Sturz : KsXTiKot, aùro'i te kxI o! àircixd 

 ijfnv X. T. X. Cependant , dans les lignes précédentes, pour indiquer que deux 

 contrées sont réunies en une seule province, Dion se sert, trois fois de .suite, 

 de la préposition lacT'/ , par exemple : \\i^\jv'i:f. finzv. nîj 7rpoaiiei/u.évcu c! 

 lïôvrov. 



(2) LV, 28. t. III, p. 100 : (sons Auguste) Txicu Hevrisu rcîj t/; Vcp/ua- 

 •Axi kpxiv~o-^\ LVll , ô. t. III, p. TilH : (sous Tibèie) Viipfjiij.vvAiv r^; t«tc 

 WpiJi'Miy.t, a.p-/nzx; LXF, 22. p. 000 : (smis Califfuia) | Af^TcD;\:v] Tifç 



