( 64 ) 



Ailleurs on a fail un certain triage determine surtout par I'in- 

 sufiisancc du nombre des cellules et par cerlaines convenances 

 locales ou d'administralion. 



On a reconnu loutei'ois assez generalement que Ic regime de la 

 separation devait etre applique avant lout aux prevcnus, aux 

 accuses et aux condamnes a courts icrmes dans les prisons secon- 

 daires. Plusieurs nicme de eeux qui repoussent ce mode dempri- 

 sonncmenl pour les condamnes en general , radmettcnt dans ccs 

 conditions restreintes. 



Pour resoudre la question donl 11 s agil, il importc de se bien 

 pcnetrer dccelte verite : c'esi (pic la |)einc doit clrc, autanl quil 

 est possible, appropriec a la variele des natures, des caracleres, 

 des organismen. II est tout aussi deraisonnablc dappliquer a tons 

 les condamnes sans distinction lo meme regime, quil Ic serait 

 d'adminislrcr a lous les raalades le meme remede. « En dehors du 

 B fait brut dont les condamnes subissent le chalimcnt, » dit 

 M. Ferrus (1), « il doit etre essenliellemcnt lenu comple, dans 

 B Temploi des moyens modifieateurs, des grandes dissemblances 

 » morales et physiques ((ue comporte Icur organisation, de leur 

 » degre dc perversite , des chances inegales de correction qu'ils 



» peuvent oifrir Sans eette diversite dans les formes de I'expia- 



» lion, sans celte appropriation plus ou moins complete du regime 

 » penitentiaire a la constitution individuelle des condamnes, la 

 » penalite ne serait plus, a vrai dire, qu'un instrument aveugle, 

 » qui, pour le memo crime, alteindrait un eoupable dans sa vie 

 » ou dans sa raison , tandis quelle se bornerait a frapper I'autrc 

 i> dans sa liberte. » 



M. Ferrus divise, en consequence, les condamnes en trois cate- 

 gories : 



1° Condamnes pervers, energiques cXintelUgents, qui pechent 

 sciemment, soit par organisation, soit par systeme; 



2" Condamnes vicieux, homes, abrulis ou passifs, qui sont 



(1) Des prisonniers, de I'emprisonnement et des prisons, par M. G. Ferrus. 

 inspecteur general du service ties alienes et Ju service sanitaire ilcs jtrisons. Paris, 

 1850, p. 167. 



