( il<i ) 

 D siu" la socieUi culicic line contribulioii tl uiic \aJciU' iiulelci- 

 » mince. » — M. Bonneville, dont jai deja invoque lautorite au 

 sujel dc la liberation conditionnellc , mc pretc encore ici le con- 

 eours dc son argumentation vive ct serree: « Un maladc, dit-il (I), 

 atteint d"unc fievre conlagiease, a cte place dans un linpital pour 

 Ic temps presume necessairc a sa gucrison ; ee temps expire , la 

 guerison nc sc trouve pas co)npl(}iement operec. Que fairc dan^ 

 CO cas?Renverra-t-on de I'hopital ce maladc a demi gucri, I'expo- 

 sant ainsi a rinevilablc acces dune rechulc plus dangereusc que 

 la maladie premiere, exposant en mcrae temps le public a la 

 redoutable invasion d'un mal eontagicux?... Oh! non , il y aurait 

 a ccla , non pas sculemenl inhumanite, non pas seulement impru- 

 dence, il y aurait oubli des plus vulgaires notions de la raison : 

 ear ce serait rendre volontairemcnt inutilcs loutes Ics depenses 

 laites, tons Ics efforts tentes jus([uc-la, pour obtenir ce commen- 

 cement de gucrison. Ceci mc parait hors dc discussion. Eh bien , 

 le crime, n"cst-cc pas uue maladie contagieusc dc lame? La peine , 

 ncn est-elle pas le remcdc? La prison, n'cst-cc pas Thopital oil la 

 gucrison doit ctre operec? Lors done que vous rcndez a la societe 

 un eondanuic iioii amoidc, e'est-a-dire imbu encore de la funesle 

 eonlagion du crime, vous alfrontcz I'roidcmcnt ct volontairemcnt 

 reventualitc , sinon la prcsque certitude dune rcchute, et comme 

 Tobligation d'amendcr est an nombre des conditions qui rendcnt 

 Injitime le droit dc punir , des que ramendcmcnt n'a pas cte pro- 

 duit par la peine , des que , par consequent, la liberation pent com- 

 promcttre a la fois et la securite publiquc et le propre avenir du 

 condamne, il y a, pour la societe, devoir dc raisoji, devoir dc 

 justice, a parfairc cette ceuvre inachevec d'amcndcmcnt , ou du 

 moins a tenter dans ce but un dernier effort. 



» Et, en effet, n'est-il pas evident que si le magistrat, alors 

 quil a scrupuleuscment arbitre la peine dans la mesurc jugee 

 iieccssaire pour opercr ramendcmcnt, avait pu, par Tcffct dune 

 intuition divinatoire, prevoir quo eeltc peine serait insuffiscmlc a 



(I) Traild (Ics diverses inslilulions complementaires du regime penHen- 

 tiaire. pp.i'ol ot siiivanlcs. 



